Legislator Case Law & Legislation
ff99292e-d7a3-4e02-97b3-030c53fbc079 AI generated

ff99292e-d7a3-4e02-97b3-030c53fbc079 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ff99292e-d7a3-4e02-97b3-030c53fbc079
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismas 2017 m. vasario 8 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ir atsakovės E. M. 2017 m. vasario 7 d. sudarytÄ taikos sutartį.2018 m. gegužės 9 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-590-251/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Legislator headnote

AI generated

ff99292e-d7a3-4e02-97b3-030c53fbc079 · Å iaulių apylinkės teismas: vasario 8 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ir atsakovės E. M. 2017 m. vasario 7 d. sudarytÄ taikos sutartį.2018 m. gegužės 9 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-590-251/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-7514-1051/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10529-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.13        ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-590-251/2017, ir n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismas 2017 m. vasario 8 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ir atsakovės E. M. 2017 m. vasario 7 d. sudarytÄ taikos sutartį.2018 m. gegužės 9 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-590-251/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.Byloje nenustatyta, kad E. M. bÅ«tų pateikusi raÅ¡ytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. vasario 8 d. nutartimi patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį. Remdamasis bylos medžiaga, atsižvelgęs į pareiÅ¡kėjo UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡ymÄ , teismas sprendžia, kad E. M. taikos sutartyje numatytų savo įsipareigojimų nevykdo.

CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas), todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir pareiÅ¡kėjo UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡omas vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo UAB „Finansų administravimas“ (juridinio asmens kodas 304179870) praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti UAB „Finansų administravimas“ (juridinio asmens kodas 304179870), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-590-251/2017 dėl Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. vasario 8 d. nutartimi patvirtintos ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ (juridinio asmens kodas 304179870) ir atsakovės E. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2017 m. vasario 7 d. sudarytos taikos sutarties vykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose.

Teisėja                                                                                           Irma Valiuškienė