ff934d37-d19f-4fe5-bed2-03d27e7ecb66 · Akmenės rajono apylinkės teismas

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBaudžiamosios bylos Nr. 1-183-875/2013m.                                                           Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00309-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.;       1.2.4.8.3.; 2.10.1.4. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS                                                                    ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 28 d.

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teisėjas Nerijus Masiulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Ž. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, nuteistas: 1980-06-06 LTSR Aukščiausiojo teismo pagal LTSR BK 148 str. 2d., 47 str. 2d., 146 str. 2d. vadovaujantis 42 str. paskirta 12 m. laisvės atėmimo bausmė. 1988-01-29 LTSR Aukščiausiojo teismo prezidiumas bausmę sumažino iki 10 m. laisvės atėmimo; 1991-01-29 Kauno m. teismo pagal LR BK 148 str. 2d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 26 str. paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė, 1993-06-15 pritaikius įstatymo „Dėl amnestijos pažymint LR konstitucijos priėmimÄ â€œ 3 str. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 8 m. 6 mėn.; 1999-01-25 Klaipėdos m. apylinkės teismo BK 271 str. 2 d., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė su ½ turto konfiskavimu; 1999-09-03 Å iaulių m. apylinkės teismo pagal BK 232 str. 1 d., vadovaujantis BK 42 str. 4 d. 1999-09-03 Å iaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 1999-01-25 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausme su ½ turto konfiskavimu, galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu; 2005-10-24 Å iaulių apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1d., paskirta bausmė laisvės atėmimas 8 m. 2013-04-26 paleistas iÅ¡ kalėjimų departamento prie LR TM Alytaus pataisos namų atlikus bausmę; teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 140 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė: R. Ž. 2013-10-31 apie 20 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) savo namuose, bÅ«damas girtas, mažamečio sÅ«naus E. Ž., g. (duomenys neskelbtini) m. akivaizdoje vienÄ kartÄ alkÅ«ne smogė besilaukiančiai sugyventinei V. J. į veidÄ , bei sugriebęs už plaukų juos pešė ir tampė nukentėjusiÄ jÄ koridoriuje, taip sukeldamas fizinį skausmÄ . R. Ž. apklaustas kaip įtariamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-10-31 namuose tarpusavio konflikto metu jis trenkė alkÅ«ne į veidÄ ir sugriebė už plaukų sugyventinei V.

J.. Konfliktas įvyko V. J. iÅ¡sakius priekaiÅ¡tus dėl jo dažno girtavimo. Konfliktas vyko mažamečio sÅ«naus E. Ž. akivaizdoje. R. Ž. mano, kad sugyventinės atsipraÅ¡ys ir jie susitaikys bei pažada jos nebeskriausti, juolab, kad ji laukiasi jų antro vaiko (b.l.46) . Nukentėjusioji V. J. parodė, kad 2013-10-31 apie 20 val. 40 min. kartu su sÅ«numi grįžo į namus, kur buvo neblaivus sugyventinis R. Ž.. Pamačiusi R. Ž. nebesusivaldė ir pirma jam trenkė delnu į veidÄ . Po jos smÅ«gio R.

Ž. įsiuto, alkÅ«ne trenkė jai į veidÄ , pačiupęs už plaukų juos rovė, už jų paėmęs tampė po koridorių. Smurtas jos atžvilgiu sukėlė fizinį skausmÄ . Konfliktas vyko mažamečio sÅ«naus E. Ž. akivaizdoje. Å iuo metu V. J. nėštumas 6 mėn. (b.l. 15-16).2013 m. spalio 31 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjos tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto užfiksuoti smurtÄ galintys rodyti požymiai, pagal V.

J. paaiÅ¡kinimÄ Ä¯vykio vietoje, suduotas smÅ«gis V. J. į veidÄ ir rauti plaukai (b. l.8-9). Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Ä®rodymų tyrimo metu nustatyta, kad R. Ž. smurtaudamas prieÅ¡ sugyventinę sukėlė jai fizinį skausmÄ .

Darydamas minėtus veiksmus suvokė, jog sukels fizinį skausmÄ ir to norėjo, todėl veikė tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Jo veika teisingai kvalifikuotos pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, kaip veika padarytos artimoje aplinkoje (Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymas, Žin. 2011, Nr. 72-3475). Vadovaujantis BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktu atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. Ž. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Vadovaujantis BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktu, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. Ž. baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikos padarymui.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. numato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda, arba vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.   Prokuroras siÅ«lo R.

Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatyta BK 140 str. 2 d. ir skirti 18 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Remiantis BK 641 str. sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.R. Ž. sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (51 b. l.).Nukentėjusioji V. J. informuota apie sprendimÄ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 50).Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnį padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų.

Teismas, skirdamas kaltinamajam R. Ž. bausmę atsižvelgė į jo padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį, nusikaltimo padarymo aplinkybes. Teismas atsižvelgė į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis – teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, VÅ¡Ä® „Akmenės r. psichikos sveikatos centre“ paslaugos neteiktos. Atsižvelgus į visumÄ nustatytų aplinkybių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam neskirtina bauda nes kaltinamasis nedirba, neturi pastovių pajamų ir tai apsunkintų nuosprendžio vykdymÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti skiriant kaltinamajam artimÄ vidurkiui laisvės apribojimo bausmę.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, R. Ž. paskirta kardomoji priemonė panaikintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 418 str.- 421str., teismas n u s p r e n d ž i a :R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatyta LR BK 140 str. 2 d. ir skirti 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

R. Ž. įpareigoti pirmus 6 mėnesius nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Remiantis BK 641 str. sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir skirti R. Ž. 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-10-31 21.10 val. iki 2013-11-01, 11.30 val., prilyginant šį laikÄ 4 laisvės apribojimo dienoms.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti R.

Ž. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti R. Ž.. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                    Nerijus Masiulis