Legislator Case Law & Legislation
ff91c02b-7393-4e76-a5b7-c4d1fdf09944 AI generated

ff91c02b-7393-4e76-a5b7-c4d1fdf09944 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ff91c02b-7393-4e76-a5b7-c4d1fdf09944
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2010-05-10 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė viso 15729,93 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014-04-27. Atsakovė įsipareigojo jai suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas, mokant kiekvienÄ mėnesį pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafike nustatytÄ tvarkÄ .

Legislator headnote

AI generated

ff91c02b-7393-4e76-a5b7-c4d1fdf09944 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Sutartimi atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 23 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovė tinkamai vykdyti prisiimtos prievolės nevykdė, nemokėdama dalinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei priskaičiuotų palÅ«kanų. IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovė pagal 2010-05-10 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), skolinga ieÅ¡kovui 10046,85 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1751,88 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 91,48 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 212,15 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 12102,36 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1350-802/2011Proceso Nr.2-28-3-00830-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 63.3.;116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 30 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-1350-802/2011 pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovei J.

A. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2010-05-10 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė viso 15729,93 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014-04-27. Atsakovė įsipareigojo jai suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas, mokant kiekvienÄ mėnesį pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafike nustatytÄ tvarkÄ .

Sutartimi atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 23 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovė tinkamai vykdyti prisiimtos prievolės nevykdė, nemokėdama dalinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei priskaičiuotų palÅ«kanų. IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovė pagal 2010-05-10 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), skolinga ieÅ¡kovui 10046,85 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1751,88 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 91,48 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 212,15 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 12102,36 Lt.

Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas turėjo 363 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.2-4), skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l. 5), vartojimo kredito sutartimi (b.l. 6-8), pretenzija (b.l. 9), UAB „CreditInfo Lietuva“ informacija apie asmenį (b.l.10), įgaliojimu (b.l. 11), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l. 12), registravimo pažymėjimu (b.l.13).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 10046,85 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1751,88 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 91,48 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . 212,15 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 12102,36 Lt, 23 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito dalį 10046,85 Lt skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2011-03-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. 12102,36 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 363 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., LR CPK 93 str. 1 d., 80 str.1d. 1p.).IÅ¡ atsakovės priteistina 6,40 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (b.l.1).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. A. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 10046,85 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 85 ct) negrÄ Å¾into kredito, 1751,88 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 88 ct) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 91,48 Lt (devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 48 ct) nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 212,15 Lt (du Å¡imtus dvylika litų, 15 ct) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 12102,36 Lt (dvylika tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ du litus, 36 ct), 23 (dvideÅ¡imt trijų) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 10046,85 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 85 ct) skaičiuojant nuo 2011-02-26 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 12102,36 Lt (dvylika tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ du litus, 36 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 363 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui Swedbank”, AB (į.k.112029651, buveinė Vilnius Konstitucijos pr. 20A, a.s.Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, “Swedbank”, AB, banko kodas 73000).          Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),) 6,40 Lt (Å¡eÅ¡is litus, 40 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

       TeisėjaEridana Paltanavičienė          Â