ff8e72fa-a458-4d81-ac9e-e0d71c4760c8 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-804-446/2019

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00109-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.6.1; 18.5; 21.9.10; 21.9.11

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 29 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis M. P., būdamas (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, pakartotinai, 2019 m. gegužės 13 d. 23 val. 25 min (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ytinai (b. l. 2). Ä® teismo posėdį neatvyko ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas. PareiÅ¡kimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovui.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. P. kaltė įrodyta.

IÅ¡ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 4) matyti, kad 2019 m. gegužės 13 d. 22.51 val. iÅ¡ BPC buvo gautas praneÅ¡imas, kad į namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kÄ tik įsilaužė asmuo ir vaikÅ¡to po namÄ su prožektoriumi. Policijos pareigÅ«nams nuvykus į įvykio vietÄ buvo nustatyta, kad į namÄ Ä¯silaužė nepilnametis M. P., kurį patikrinus alkotesteriu buvo nustatytas 1 promilės girtumas. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ M. P. prisipažino, kad vartojo alkoholinius gėrimus – alų (b. l. 2).

Alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys, sudaro nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, sudaro nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

2019 m. kovo 15 d. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17.-297-471/2019 M. P. pripažintas kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 14 Eur bauda (b. l. 7-8). 2019 m. gegužės 13 d. M. P., bÅ«damas nepilnametis ir vartodamas alkoholinius gėrimus, turėdamas galiojančiÄ nuobaudÄ už alkoholinių gėrimų gėrimÄ , nusižengimÄ padarė pakartotinai, todėl jo veika sudaro nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

M. P. prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs (b. l. 2), kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. P. vienerių metų bėgyje nusižengia ketvirtÄ kartÄ , be nuobaudų, paskirtų už alkoholinių gėrimų gėrimÄ , turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už važiavimÄ autobusu be bilieto (ANK 446 straipsnio 3 dalis), taip pat vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ (ANK 481 straipsnio 1 dalis). Visuma padarytų teisės pažeidimų suteikia pagrindo manyti, kad M. P. linkęs daryti nusižengimus, nepaisyti įstatymų numatytų draudimų, visuomenės elgesio normų, jo atžvilgiu iÅ¡keltos administracinių nusižengimų bylos ir paskirtos negriežtos administracinės nuobaudos teigiamo poveikio nepilnamečiui neturi, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda, numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

ANK 44 straipsnio nurodyta, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų. Todėl vadovaujantis ANK 44 straipsniu, M. P., kuris administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, skiriamos nuobaudos dydis mažintinas per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19101056992.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Vilma Raščiuvienė