ff8d4ed2-17ee-449a-995f-c9435ba7aaac · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-34-418/2014Teismo proceso Nr. 4-09-3-00017-2014-1Administracinė byla Nr. A2.6.-37-418/2014Teismo proceso Nr. 4-09-3-00019-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.5.; 45.4.7.; 48.1.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :A.

S. 2014 m. sausio 6 d. 22 val. 22 min. vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų sav., Leipalingio mstl., Alėjos gatvėje prie parduotuvės „AIBĖ“, esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje Å¡lapinosi, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, 2014 m. sausio 6 d. apie 22 val. 47 min. Druskininkų sav., Leipalingio mstl., DzÅ«kų gatvėje vairavo transporto priemonę VW GOLF, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir dėl chuliganiÅ¡kų paskatų, tai yra slysdamas bei keletÄ kartų apsisukdamas apie savo ašį važiuojamojoje kelio dalyje (sankryžoje ir automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje) iÅ¡važiuodamas į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , keldamas pavojų eismo bei žmonių saugumui, vėliau stabdomas policijos pareigÅ«nų, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę ir padidinęs greitį nuvažiavo, tuo pažeidė KET 14,17, 9 punktų reikalavimus.A.

S. padaryti pažeidimai administracinio teisės pažeidimo protokoluose kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 128 str. 1d., 1242 str. 2d., 130 str. 1d.Druskininkų miesto apylinkės teisme dėl A. S. patraukimo administracinėn atsakomybėn užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-34-418/2014 ir Nr.A2.6-37-418/2014. Kadangi pažeidimus padarė vienas asmuo, kurio bylas nagrinėja tas pats organas – Druskininkų miesto apylinkės teismas, Å¡ias bylas tikslinga sujungti į vienÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

S. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama A. S. nedalyvaujant. A. S. pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.70P-5879882-14, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog 2014-01-06 apie 22 val. 22 min. Å¡lapinosi automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, tuo tarpu pateikus pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.040504 (52-70-14-00-07-14-8103068) atsisakė duoti paaiÅ¡kinimÄ .

Tai, kad A. S. vieÅ¡oje vietoje pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir KET 14,17, 9 punktų reikalavimus įrodo Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga. Padaryti pažeidimai suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus kvalifikuoti teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 128 str. 1d., 1242 str. 2d., 130 str. 1d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę. A. S. padarė Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai.

Atsižvelgiant į tai, jog A. S. kaltę dėl vieno padaryto pažeidimo pripažino ir gailisi, dėl kitų atsisakė duoti paaiÅ¡kinimus, todėl tai nėra laikoma atsakomybe lengvinančia aplinkybe pagal Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p. A. S. ne kartÄ per paskutinius metus baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., už KET pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str., 134 str., 131 str., 128 str., 129 str. ir kt., kas laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe pagal Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1d. 5p.).

Įvertinus nustatytas aplinkybes, siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtina straipsnių sankcijose numatyta administracinė nuobauda – bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str.) bei sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d.). Aplinkybė, kad automobilis nėra pažeidėjo nuosavybė, nėra kliūtis jį konfiskuoti, kadangi pagal Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. nuostatas Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.

Pažymėtina, jog automobilio savininkas gali reikalauti iÅ¡ teisės pažeidimÄ padariusio asmens atlyginti žalÄ .Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 302 str., 33 str., 128 str. 1d., 1242 str. 2d., 130 str. 1d., 174 str., 286-287 str.,n u t a r ė :Sujungti administracines bylas Nr.A2.9.-34-418/2014 ir A2.6.-37-418/2014, paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.9.-34-418/2014.A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 128 str. 1d., 1242 str. 2d., 130 str. 1d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

– 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. -1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1242 str. 2d.  – 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su transporto priemonės VW GOLF, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos A. P. vardu, konfiskavimu.Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinai A.

S. skirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su VW GOLF, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos A. P. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)) esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.