Legislator Case Law & Legislation
ff8c5d01-4403-4f83-b23f-bb118bea4e66 AI generated

ff8c5d01-4403-4f83-b23f-bb118bea4e66 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ff8c5d01-4403-4f83-b23f-bb118bea4e66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjusi R. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) studijuojančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. K. 2011 m. rugpjūčio 14 d., apie 22.25 val., Vilniaus rajone, Pagirių kaime vairavo automobilį ,,Audi 100 Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.;Pažeidimas įrodytas:

Legislator headnote

AI generated

ff8c5d01-4403-4f83-b23f-bb118bea4e66 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle driving without authorization withdrawal of driving license traffic violation fitness to drive
AI generated
16839c55-16b7-4f13-a77e-485fb6629980
Administracinė byla Nr. A2.6.-599-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00505-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 8 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, iÅ¡tekėjusios, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
8a1ca7f5-28ef-44ca-8410-ecb1b3624125
Administracinė byla Nr. A2.6.-3077-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02949-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4., 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,iÅ¡nagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 129 str., 1241 str. 7 d., n u s t a t ė:
9bd36483-658d-4d6d-9f5b-c0e56b30276f
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m.
0c983db7-030f-4e38-9e29-8c30a10c2aa9
Administracinė byla Nr. A2.6.-1074-287/2011m.Proceso Nr. 4-31-3-00742-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinėjusiR. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
a9432dbc-c304-4401-b3d8-5625590d1900
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Admin. byla Nr. A 2.6.-1717-626/2011                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01416-2011-0                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)         N U T A R I M A S             2011 m. rugsėjo 1 d.

         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant R. K.,iÅ¡nagrinėjusi R. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) studijuojančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. K. 2011 m. rugpjūčio 14 d., apie 22.25 val., Vilniaus rajone, Pagirių kaime vairavo automobilį ,,Audi 100 Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.;Pažeidimas įrodytas:

R. K. paaiÅ¡kinimu, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti. Dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti; ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonės nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, kuriuose nurodyta, kad automobilį vairavo R. K., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių.R. K. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka nebaustas), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančiÄ aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda, baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant (ATPK 313 str. 3 d.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                             n u t a r ė:

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vitalija Vaivadienė