Legislator Case Law & Legislation
ff8b487a-cbaf-49f4-9cee-48680193fe14 AI generated

ff8b487a-cbaf-49f4-9cee-48680193fe14 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number ff8b487a-cbaf-49f4-9cee-48680193fe14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-960-838/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00756-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., administracine tvarka baustas,n u s t a t ė :2012-10-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-10-04 apie 10.20 val., Ž.

Legislator headnote

AI generated

ff8b487a-cbaf-49f4-9cee-48680193fe14 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2012-10-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2012681-12, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-960-838/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00756-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., administracine tvarka baustas,n u s t a t ė :2012-10-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-10-04 apie 10.20 val., Ž.

T. Agluonėnų k., Klaipėdos r., vairavo automobilį „Ford fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2012-10-16 Ž. T. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2012-10-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2012681-12, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad Ž.

T. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Ž. T. dėl padaryto pažeidimų prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanti aplinkybė, jog per vienerius metus baustas administracine tvarka už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d.5 p). Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismasn u t a r i a:už pažeidimÄ , numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, Ž. T. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Informuoti Ž. T., jog sumokėjus baudÄ 40 dienų laikotarpyje, įmokos kvitÄ privalo pateikti teismui, o sumokėjus vėliau – institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ , tai yra Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                      Lina Jociuvienė