ff8a888d-d5ff-445d-a3fc-c803c2072895 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-9571-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07094-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, kurį Lietuvoje atstovauja „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas.

Nurodo, kad     2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo 2015-10-07 civilinėje byloje Nr. e2-8538-907/2015 priimtÄ sprendimÄ už akių pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujam kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teisę į šį įsiskolinimÄ naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. e2-8538-907/2015 medžiagos bei pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad Å iaulių apylinkės teismas 2015-10-07 priėmė sprendimÄ už akių dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko D.

K. ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB naudai. Byloje nėra duomenų, kad skola kreditoriui „Swedbank“, AB bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininko. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, reikalavimo teisę į D. K. skolÄ pagal 2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutartį. 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teisę į D.

K. skolÄ naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui kreditoriui „Swedbank“, AB 2016-08-03 perleidus savo reikalavimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o 2016-08-05 kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU perleidus savo reikalavimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . Pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB teises ir pareigas perėmė naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .

Tokiu bÅ«du tikslinga vykdymo procese dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko D. K. pagal Å iaulių apylinkės teismo 2015-10-07 priimtÄ sprendimÄ už akių iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ „Swedbank“, AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ (CPK 593 str., 596 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , į. k. 303012217, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo 2015-10-07 priimtÄ sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-8538-907/2015.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Asta Čebatoriūtė