ff8a670e-57e2-495b-84f1-74ffdddcb656 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

 Baudžiamoji byla Nr. 1-74-333/2011

Procesinio sprendimo kategorija :

 (S)

2.3.6.4.5;Â 1.2.23.1; Â

 1.1.7.2.7;

Â

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOSÂ VARDU

2011 m. sausio 14 d.

Alytus

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, gynėjui Kęstučiui Staniuliui vieÅ¡ame teismo teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

           D. J., a.k (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 12 klasių išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), teistas :

1) 2000-05-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. bei 271 str. 1 d.

1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, taikant amnestijÄ nuo bausmės atlikimo atleistas;

2) 2000-08-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

3) 2001-03-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 42 str. bausmė subendrinta su 2000-08-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 2001-08-17 lygtinai 7 mėnesiams 15 dienų;

4) 2003-04-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. bei 272 str. 2 d.

4 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 43 str. bausmė subendrinta su 2001-03-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 4 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 2005-10-07 atlikus bausmę;

5) 2006-07-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 45 parosm arešto, bausmę atlikęs;

6) 2009-10-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 20 parų arešto, paleistas 2009-11-02 atlikus bausmę;

7) 2010-02-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu, Å¡iuo metu atlieka bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2 d.  Â

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

2010-08-16 apie 9 val. Alytaus mieste Ulonų g. 8a Alytaus pataisos namuose ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis D. J. neteisėtai,

neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo sau suvartoti 0,0197 g heroino, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro

įsakymu Nr. 5 įtrauktas į „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams“ sÄ raÅ¡Ä ir yra narkotinė medžiaga. Å iÄ narkotinę medžiagÄ , paslėpęs Å¡ortų kiÅ¡enėje laikė prie savęs. TÄ pačiÄ dienÄ apie 15 val. Socialinės reabilitacijos centro patalpų tualete pataisos namų pareigÅ«nams atlikus nuteistojo D. J. asmens kratÄ , heroinÄ rado ir paėmė.

Kaltinamasis D. J. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad retkarčiais vartoja narkotikus. Eidamas kieme ant žemės pastebėjo cigarečių pakelį. Jį pakėlė ir apžiÅ«rėjęs viduje rado folijos lanstinukÄ , kuriame buvo milteliai. Suprato, kad tai gali bÅ«ti heroinas, todėl pasiėmė. LankstinukÄ Ä¯sidėjo į Å¡ortų kiÅ¡enę ir nuėjo į socialinės reabilitacijos centrÄ . BÅ«nant tualete prie jo priėjo pataisos namų pareigÅ«nai ir atliko asmens kratÄ . HeroinÄ rado ir paėmė.Â

Liudytojai N. F. ir V. K., Alytaus pataisos namų pareigÅ«nai, parodė, kad vaikščiodami po socialinės reabilitacijos centrÄ užėjo į tualeto patalpas, kur sutiko keistai besielgiantį nuteistÄ jį. Paklausė ar jis neturi ko nors draudžiamo, bet jis neigė. Tuomet atliko jo asmens dalinę kratÄ ir rado cigarečių pakelį. Jame buvo lankstinukas su biria medžiaga. Ä®tarė, kad tai gali bÅ«ti heroinas. Surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ ir medžiagÄ perdavė vidaus tyrimų tarnybai. Â

Be kaltinamojo prisipažinimo ir liudytojų parodymų D. J. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodoma byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais :

Tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 9 ) Alytaus pataisos namų apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyresnysis inspektorius N. F. informavo apie tai, kad 2010-08-16  15 val. atliekant nuteistojo D. J. asmens kratÄ Å¡ortų kiÅ¡enėje rastas lankstinukas su biria medžiaga. Ä®tarta, kad tai narkotikai.

Daiktų, dokumentų pateikimo bei apžiūros protokolais ( b.l. 12, 13-15 ) įformintas cigarečių pakelio ir jame buvusio lankstinuko su biria medžiaga paėmimas iš nuteistojo D. J. bei apžiūra.

Įvykio vietos apžiūros protokole ( b.l. 16-17 ) įvykio vieta užfiksuota Alytaus mieste Ulonų g. 8a Alytaus pataisos namų Socialinės reabilitacijos centro medžio drožėjų patalpose esančiame tualete.

Specialisto išvadoje ( b.l 20-21 ) nurodyta, kad šviesiai pilkšvai rudos spalvos miltelių, paimtų iš D. J. asmens kratos metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios grynoji masė 0,0197 g.

Dosje ( b.l.

42 ) patvirtina, kad nuteistasis D. J. į Alytaus pataisos namus atvyko 2010-04-20, bausmės pabaiga – 2011-06-15.

Byloje

surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis D. J. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotinę medžiagÄ .

Tikslas parduoti ar kitaip platinti įgytus narkotikus neįrodytas. Paties kaltinamojo aiškinimu patvirtinama, kad narkotikai buvo įgyti savo poreikiams

tenkinti. Pas kaltinamÄ jį rasta 0,0197 g heroino ir nevirÅ¡ino 0,02 g, kiekio, kuris laikytinas nedideliu. Dėl Å¡ių aplinkybių ir atsižvelgiant į įgytos

narkotinės medžiagos kiekį kaltinamojo D. J. padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 2 d.Â

           Skiriant ir parenkant bausmę kaltinamajam D. J. atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , narkotinės medžiagos, kuriÄ Ä¯gijo ir ja disponavo, kiekis nebuvo didelis. Be to, atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamasis septynis kartus teistas, kas rodo, kad nelinkęs taisytis, iÅ¡vadų iÅ¡ buvusių teistumų nepadaręs, nusikalto laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, pataisos namuose. Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aplinkybių visumÄ skirtina bausmė - areÅ¡tas.

           Vadovaudamasis LR BPK 302-307 str. teismas

n u s p r e n d ė :

Â

D. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK  259 str. 2 d., ir nuteisti 40 parų areÅ¡tu.

Remiantis LR BK

64 str. 3 d. ir 65 str. 1 d. 1a p. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2010-02-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės likusia neatlikta dalimi bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir galutinai nuteisti 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžia – 2011-01-14.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ .

Daiktinius įrodymus – 0,02 g miltelių su heroinu, likusius po tyrimo ir saugomus Alytaus pataisos namuose, – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                         V.Stangvilienė