ff89cf2c-fb9f-4d71-aafc-76e4d93a1b29 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1033-941/2015Proceso Nr.4-47-3-00879-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R437281 (15004179022)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. rugpjÅ«Äio 18 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedff89cf2c-fb9f-4d71-aafc-76e4d93a1b29 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AnksÄiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus ir kitos rūšies administracinius teisÄs pažeidimus. DÄl ankstesnių pažeidimų iÅ¡vadų nedaro, gyvenimo bÅ«do nekeiÄia. Nedirba, duomenų apie anksÄiau paskirtų administracinių baudų sumokÄjimÄ nÄra. Duomenų, kad jam dÄl sveikatos bÅ«klÄs negalÄtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje nÄra. Darytina iÅ¡vada, kad sankcijoje numatyta Å¡velnesnÄ nuobauda yra neveiksminga, todÄl pažeidÄjui skirtinas administracinis areÅ¡tas.Sodros duomenimis pažeidÄjas nedirba.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1033-941/2015Proceso Nr.4-47-3-00879-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R437281 (15004179022)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. rugpjÅ«Äio 18 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
S. J. 2015-07-06 apie 00.56 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,57 promilÄs girtumas), telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas žinomai melagingÄ informacijÄ , kad jį sumuÅ¡Ä pažįstamas asmuo. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.S. J. į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kÄ.
Darytina iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nÄra privalomas, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).S. J. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad 2015-07-05 su draugu vartojo alkoholinius gÄrimus, kilus konfliktui dÄl alaus pirkimo, norÄdamas pagÄ sdinti draugÄ , paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir praneÅ¡Ä Å¾inomai melagingÄ informacijÄ . Administracinis teisÄs pažeidimas, be paties S. J. raÅ¡ytinio prisipažinimo, įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kita administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AnksÄiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus ir kitos rūšies administracinius teisÄs pažeidimus. DÄl ankstesnių pažeidimų iÅ¡vadų nedaro, gyvenimo bÅ«do nekeiÄia. Nedirba, duomenų apie anksÄiau paskirtų administracinių baudų sumokÄjimÄ nÄra. Duomenų, kad jam dÄl sveikatos bÅ«klÄs negalÄtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje nÄra. Darytina iÅ¡vada, kad sankcijoje numatyta Å¡velnesnÄ nuobauda yra neveiksminga, todÄl pažeidÄjui skirtinas administracinis areÅ¡tas.Sodros duomenimis pažeidÄjas nedirba.
Manytina, kad nemokami vieÅ¡ieji darbai turÄtų didesnį poveikį auklÄjant pažeidÄjÄ , kad jis laikytųsi įstatymų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, vadovaujantis LR ATPK 3381 str., administracinio areÅ¡to vykdymas atidÄtinas 2 mÄnesiams, paskiriant per atidÄjimo laikotarpį atlikti 30 valandų nemokamų viešųjų darbų. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad dÄl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai, 227 kabinetas.
IÅ¡aiÅ¡kintina, kad vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, administracinio areÅ¡to vykdymo atidÄjimas panaikinamas ir vykdoma nutarimu paskirta nuobauda.DÄl melagingo iÅ¡kvietimo TelÅ¡ių apskrities VPK patyrÄ 26,06 Eur iÅ¡laidų. Institucijos dÄl melagingo iÅ¡kvietimo patirtos iÅ¡laidos pripažintinos nuostoliais. PažeidÄjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisÄs pažeidimu padarytÄ turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.).
IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kiek jis lieÄia turtinio nuostolio atlyginimÄ , yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. l d. l p., nutaria: S. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti administracinį areÅ¡tÄ 10 parų.Administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidÄti 2 mÄnesiams, paskiriant per atidÄjimo laikotarpį atlikti 30 valandų nemokamų viešųjų darbų.
IÅ¡aiÅ¡kinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ ir vengimo juos atlikti teisines pasekmes.Ä®pareigoti S. J. atlyginti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 26,06 Eur turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Vaida RimkienÄ