Legislator Case Law & Legislation
ff899b14-0af2-4c82-98f4-aba52be9cbc6 AI generated

ff899b14-0af2-4c82-98f4-aba52be9cbc6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ff899b14-0af2-4c82-98f4-aba52be9cbc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1392-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00527-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :R. M. 2013-02-05 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-899-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubaustas 300 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

ff899b14-0af2-4c82-98f4-aba52be9cbc6 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1392-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00527-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :R. M. 2013-02-05 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-899-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubaustas 300 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1392-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00527-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :R. M. 2013-02-05 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-899-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubaustas 300 Lt bauda.

R. M. praÅ¡o jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ leisti sumokėti dalimis per 6 mėnesius, kadangi jis yra bedarbis, todėl visos sumos sumokėti iÅ¡ karto negali.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjo praÅ¡ymas yra pagrįstas pateiktais dokumentais, o patenkinus pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir jam paskirtos baudos sumokėjimÄ leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 3022 str., 3024 str., 309 str., 313 str. 1 d., 3 d.,n u t a r ė :R.

M. praÅ¡ymÄ tenkinti.R. M. paskirtos administracinės nuobaudos – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams nurodant, jog įmokos turi bÅ«ti pradėtos mokėti lygiomis dalimis po 50 Lt nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ Ä¯mokÄ sumokant iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013-03-31.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6030, ir kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ar tinkamai patvirtinta jo kopija per dvi dienas pateikiama į Aleksoto policijos nuovadÄ (Veiverių g. 132, Kaunas).Ä®spėti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                                                  Aurelijus Rauckis