ff897f41-8764-4a36-be2d-0453564d9d09 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-369-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00172-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.1.; 39.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2015 m. gegužės 19 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant V. V.,nukentėjusiosiomis.S.,M.

K.,iÅ¡nagrinėjusi V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. Molėtų r., (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai kad jis 2015 m. sausio 24 d. 5.56 val. Vilniaus r., MickÅ«nų sen., Uosininkų I k., Uosininkų g. 29, vairuodamas I. S. vardu registruotÄ automobilį ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nepaliko saugaus tarpo iki metalinių vartų ir juos kliudė, iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 9, 127 punktų reikalavimus, t. y. kaip padariusiam administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.Nagrinėjamoje administracinio teisės pažeidimo byloje buvo pateiktas leidimas pristatyti V.

V. į teismo posėdį iÅ¡ kurio matyti, kad pastarasis yra įtariamasis ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-5383-15 ir jam pareikÅ¡tas įtarimas be kita ko ir dėl to, kad jis, 2015-01-24 apie 06.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , Vilniaus r., MickÅ«nų sen., Uosininkų I k., Uosininkų g. 29, gyvenamojo namo kieme, tyčia, panaudodamas fizinį smurtÄ I. S. atžvilgiu, t.y. Å¡iai išėjus iÅ¡ namo į kiemÄ , užvedus automobilį bei atidarius kiemo vartus, pastarasis sudavęs jai vienÄ kartÄ kumščiu į galvos sritį, nuo ko nukentėjusioji nukrito ant žemės, porÄ kartų spyręs j galvÄ ir dar keletÄ kartų į kitas kÅ«no vietas, įsėdo į I.

S. priklausantį automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. C2H 640, bei įsijungęs atbulinę eigÄ pajudėjo iÅ¡ vietos, tuo metu I. S. bandant jį sulaikyti bei laikantis už priekinių vairuotojo pusės automobilio durelių. V. V. kliudydamas deÅ¡ine automobilio puse kiemo vartus, nutempęs porÄ metrų I. S. važiuodamas automobiliu spyrė su koja I. S., dėl ko Å¡i nukrito ant žemės į Å¡alį nuo automobilio. Po to pagriebus M. K. už automobilio priekinių vairuotojo pusės durelių, bei bandant sulaikyti V.

V., pastarasis nutempęs jÄ iÅ¡ kiemo į gatvę sukdamasis dideliu greičiu jÄ nubloÅ¡kė ant žemės, o M. K. atsistojus bet sugriebus V. V. už striukės pastarajam sėdint už automobilio vairo, jis atstÅ«mė M. K. nuo savęs ir atbuline eiga iÅ¡važiavo. Å iais savo veiksmais V. V. I. S. padarė poodines kraujosruvas deÅ¡inėje kaktinėje srityje, deÅ¡inės akies apatiniame voke, kairės plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje, deÅ¡iniame dilbyje, kairiame žaste, kairėje Å¡launyje, kairėje blauzdoje, deÅ¡inio kelio sÄ nario srityje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , M.

K. padarė kairės blauzdos nubrozdinimÄ , t. y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei iÅ¡ I. S. jai priklausantį automobilį ,,VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos, 1999 m. laidos, 1200 eurų vertės, su jame buvusia automagnetola „Sony" - 58 eurų vertės, automobilio dokumentais: registracijos liudijimu Nr. E823157 ir techninės apžiÅ«ros talonu Nr. 010-0139569. automobilyje buvusiais I. S. asmeniniais daiktais: rudos spalvos odiniu rankinuku - 30 eurų vertės, kuriame buvo kosmetinė su kosmetikos priemonėmis - 20 eurų vertės, Avon firmos komplektas (dezodorantas, kÅ«no losjonas, kvepalai) - 30 eurų vertės, namų ir darbovietės raktai, neturintys materialinės vertės, mobiliojo ryÅ¡io telefono Samsung įkrovėjas - 8 eurų vertės, piniginė - 5 eurų vertės, kurios viduje buvo asmens tapatybės kortelė Nr. 10957149, „Swedbank" mokėjimo kortelė -8 eurų vertės, DNB mokėjimo kortelė - 8 eurų vertės, AB „Swedbank" elektroninės bankininkystės kortelė, nuolaidų kortelės, neturinčios materialinės vertės, darbo pažymėjimas Nr. 557-44, Sodros pažymėjimas Nr. SD2417801 ir vairuotojo pažymėjimas Nr. 00006164, taip padarydamas nukentėjusiajai L.

S. 1367 eurų turtinę žalÄ , t. y. galimai padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 180 str. 1 d. ATPK 250 str. 8 p. nustato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingo organo (pareigÅ«no) nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , taip pat jeigu dėl to pažeidimo iÅ¡kelta baudžiamoji byla.

K. V. V. yra iškelta baudžiamoji byla dėl I. S. priklausančio automobilio ,,VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobimo plėšimo būdu, įtarime išdėstytos analogiškos veikos aplinkybės kaip ir administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl administracinės bylos teisena negalima ir ji nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p.                                        n u t a r ė:

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. V. nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė             Â