ff87f8fd-9745-4d11-805d-64ae4d64a9bc · Visagino miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBau­džia­mo­ji by­la Nr.1-73-531/2011;Teisminio proceso Nr. 1-05-1-05005-2011-1;Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.2; (S) NUO­SPREN­DISLIE­TU­VOS RES­PUB­LI­KOS VAR­DU Vi­sa­gi­nas,                                                                           2011 m. balandžio 19 d. Vi­sa­gi­no miesto ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Val­das Cie­siÅ«­nas,sek­re­to­riau­jant Lai­mu­tei Bastytei,da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rui Mindaugui RaÅ¡inskui,gy­nė­jui ad­vo­ka­tui Romanui Bareikai,vertėjai Janinai Damanskienei,tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo bau­džia­mÄ ­jÄ by­lÄ , ku­rio­je A.

L. (A. L.), a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Angarsko m., Rusijos Fed., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Visagine, neteistas.kaltinamas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. nu­ma­ty­to nusikaltimo pa­da­ry­mu;Tei­smas, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs by­lÄ , nu­sta­tė:A. L. neteisėtai disponavo psichotropine medžiaga, turėdamas tikslÄ jÄ platinti, se­kan­Äio­mis ap­lin­ky­bė­mis:Jis, turėdamas tikslÄ parduoti, 2011 m. sausio 21 d., apie 13 val., Visagino mieste, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos - ne mažiau, kaip 19,602 g. miltelių, kurių sudėtyje yra 2,458 g. metamfetamino (12,5%), kuriÄ laikė su savimi, įsidėjęs į striukės kiÅ¡enę iki 2011 m. sausio 21 d., 13 val. 10 min., kol buvo sulaikytas valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nų.

Dėl Å¡io kaltinimo A. L. savo kaltę pripažino pilnai. Teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad susisiekęs su asmeniu, pas kurį galima gauti metamfetamino, gavo nurodymÄ , kur nueiti jo pasiimti. Sutartoje vietoje radęs polietileninį paketÄ , nešėsi namo ir buvo sulaikytas pareigÅ«nų. Nurodė, kad tuo metu pats vartojo psichotropines medžiagas, todėl jos buvo reikalingos jam pačiam. Dalį ketino parduoti, kad grÄ Å¾inti pinigus. Dėl padaryto gailisi.Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę padarius inkriminuojamas veikas patvirtina liudytojų parodymai, taip pat įrodymai, užfiksuoti bylos dokumentuose, bei daiktiniai įrodymai.IÅ¡ asmens kratos protokolo (b.l.

17) matyti, kad 2011-01-21 pas A. L. buvo rastas ir paimtas bespalvis polietileninis maiÅ¡elis su baltais milteliais.2011-03-14 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(494)-ISI-1459 (b.l. 8 - 9) nurodoma, kad tirti pateiktų Å¡viesių miltelių iÅ¡ bespalvio polietileninio maiÅ¡elio rasto ir paimto iÅ¡ A. L. sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė 2,458 g. (12,5 % grynumo).Liudytojas S. L. parodė, kad 2011 m. sausio 21 d., jis kartu su savo kolegomis R. B. ir R. Z., vykdydami tarnybines pareigas, bei turėdami operatyvinę informacijÄ , jog Visagino miesto gyventojas A.

L. užsiima narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimu, nuvyko į Visagine esančiÄ Vilties gatvę. Neužilgo pamatė einantį A. L.. Priėję prie jo, prisistatė, kas jie tokie, ir pasidomėjo, ar jis su savimi turi draudžiamų medžiagų. A. L. pasakė, kad turi metamfetaminÄ . Sulaikius A. L., pas jį buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis su įtarimÄ sukėlusiais milteliais, kurie vėliau buvo perduoti tyrimui.Liudytojai R. B. ir R. Z. davė analogiÅ¡kus parodymus. Taip pat nurodė, kad grupei vadovavo S. L..

Jie vyko žinodami, kad A. L. gali gabenti draudžiamas medžiagas. Šį asmenį sulaikius, paaiÅ¡kėjo, kad jis iÅ¡ tiesų turėjo tokių medžiagų.Pagal BK 260 str. 1 d. atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino. Už Å¡ios veikos padarymÄ numatyta tik laisvės atėmimo bausmė nuo 2 iki 8 metų.A. L. teigia, kad psichotropines medžiagas jis įgijo pas asmenį, kurio neįvardija, o medžiagos buvo reikalingos vartoti pačiam, taip pat parduoti kitiems, kad atsiskaityti su jas patiekusiu asmeniu, nes kitų lėšų tam nebuvo.

Jis pats neneigia, kad narkotines medžiagas pardavinėjo tam, kad užsidirbti pinigų (b.l. 22 - 23), ir tai dabartiniu metu buvo vienintelis jo pragyvenimo Å¡altinis. Todėl tokio kiekio psichotropinės medžiagos įgijimÄ (19,602 g.), atsižvelgdamas į įrodymų visumÄ , teismas vertina, kaip aiÅ¡kų požymį, rodantį tikslÄ Å¡iÄ medžiagÄ platinti.IÅ¡nagrinėjęs esančius įrodymus, teismas sprendžia, kad A. L. kaltė dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo yra įrodyta, o jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. dispozicijÄ , nes jis neteisėtai disponavo, t.y.

įgijo, laikė ir gabeno daugiau, kaip 0,2 g. ir mažiau kaip 20 g. (2,458 g.) metamfetamino (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 ir 2010 m. birželio 30 d. įsakymo Nr. V-590 (Žin., 2010, Nr. 80 - 4197), redakcija), turėdamas tikslÄ jas platinti.Kaltinamojo at­sa­ko­my­bę leng­vi­nanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, ir gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Jis tai pripažino ikiteisminio tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo metu, ir tai padarė savo noru, o ne dėl surinktų įrodymų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 1999 m. gruodžio 23 d. nutarimo Nr. 23 „Dėl teismų praktikos taikant bendruosius bausmių skyrimo pradmenis“ 16 punktas). Skir­da­mas baus­mę A. L., tei­smas at­si­Å¾vel­gia į tai, kad jo padaryta nu­si­kals­ta­ma vei­ka yra pri­ski­ria­ma sunkių nusikaltimų grupei (BK 11 str. 5 d.). Kaltinamasis anks­Äiau nebu­vo tei­stas.

Administracine tvarka baustas ir turi 1 galiojančiÄ nuobaudÄ (b.l. 50 - 54). Pripažino, jog vartojo psichotropines medžiagas, kas turėjo tiesioginės įtakos Å¡io nusikaltimo padarymui. Taip pat atsižvelgtina į įsigytos psichotropinės medžiagos kiekį, sudariusį 2,458 g., kas nelaikytina dideliu. Ä®vertinant aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamojo asmenybę bei požiÅ«rį į padarytÄ veikÄ , teismas mano, jog Å¡iuo atveju, yra pakankamas pagrindas taikyti BK 54 str. 3 d. nuostatas, bei skirti Å¡velnesnę bausmės rūšį, nes laisvės atėmimo bausmės paskyrimas A.

L. aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui. Be to, teismų praktikoje Å¡is straipsnis taikomas, jeigu nėra galimybės taikyti BK 62 str. arba 75 str. Todėl A. L. yra skirtina areÅ¡to bausmė, nustatant jos maksimalų dydį.Daiktų, turinčių reikÅ¡mės bylai - 19,536 g. psichotropinės medžiagos metamfetamino - saugomÄ Ignalinos rinktinės AdutiÅ¡kio užkardoje (b.l. 45), klausimai spręstini sutinkamai su BPK 94 str. nuostatomis, ir yra sunaikintina įsiteisėjus nuosprendžiui.Teismo iÅ¡laidų byloje nėra, arba duomenys apie jas teismui nepateikti.Nuosavybės teisės kaltinamajam neapribotos.Teismas, va­do­vau­damasis Lietuvos Respublikos BPK 302 - 308 str. str.nu­spren­dė:A.

L. (A. L.) a/k (duomenys neskelbtini) pri­pa­Å¾in­ti kaltu, padariusį nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., ir taikant BK 54 str. 3 d. nuteisti jį areÅ¡tu 90 (devyniasdeÅ¡imčiai) parų, bausmę skiriant atlikti iÅ¡tisai areÅ¡tinėje.KardomÄ sias priemones - periodinę registracijÄ policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki areÅ¡to bausmės vykdymo pradžios. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti 1 dienÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinÄ jame sulaikyme 2011-01-21.AreÅ¡to bausmę pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariatui. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai - 19,536 g. miltelių kuriuose yra 2,458 g. metamfetamino, saugomų Ignalinos rinktinės AdutiÅ¡kio užkardoje, sutinkamai su BPK 94 str. nuostatomis, sunaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                                                        Val­das Cie­siÅ«­nas