ff87ac24-262f-458d-bb2f-02af646ede34 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSuÄjus sutartyje nustatytam terminui, atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino, todÄl ieÅ¡kovei liko skolingas 1000,00 Lt kredito, 161,00 Lt kredito mokesÄio, 644,00 Lt palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos už laikotarpį nuo 2013-06-04 iki 2013-11-30, 14,49 Lt delspinigių (0,05 procentų dydžio nuo laiku neapmokÄtos sumos už laikotarpį nuo 2013-06-04 iki 2013-11-30 imtinai) (Sutarties 6 p., 9.1 p.) (b.l. 6-32). Atsakovas į ieÅ¡kovÄs raginimus sumokÄti skolÄ nereaguoja. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostÄ paskolos prievoliniai teisiniai santykiai.
Legislator headnote
AI generatedff87ac24-262f-458d-bb2f-02af646ede34 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovÄ tinkamai vykdÄ savo pareigÄ - suteikÄ atsakovui kreditÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidÄ, negrÄ Å¾indamas gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-872-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-14599-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âARN groupâ ieÅ¡kinį atsakovui A. K., dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1161,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesÄio, 644,00 Lt palÅ«kanų, 14,49 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 122-124 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2013-03-05 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 1000,00 Lt kreditÄ 45 kalendorinių dienų terminui, o atsakovas, įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 161,00 Lt kredito mokestį iki 2013-06-03.
SuÄjus sutartyje nustatytam terminui, atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino, todÄl ieÅ¡kovei liko skolingas 1000,00 Lt kredito, 161,00 Lt kredito mokesÄio, 644,00 Lt palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos už laikotarpį nuo 2013-06-04 iki 2013-11-30, 14,49 Lt delspinigių (0,05 procentų dydžio nuo laiku neapmokÄtos sumos už laikotarpį nuo 2013-06-04 iki 2013-11-30 imtinai) (Sutarties 6 p., 9.1 p.) (b.l. 6-32). Atsakovas į ieÅ¡kovÄs raginimus sumokÄti skolÄ nereaguoja. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostÄ paskolos prievoliniai teisiniai santykiai.
TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovÄ tinkamai vykdÄ savo pareigÄ - suteikÄ atsakovui kreditÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidÄ, negrÄ Å¾indamas gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.
Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas teismui nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ . IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1161,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesÄio, 644,00 Lt palÅ«kanų, 14,49 Lt delspinigių.Atsakovas, praleidÄsi prievolÄs įvykdymo terminÄ , privalo mokÄti ieÅ¡kovei netesybas (CK 6.258 str.).
IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str, 6.210 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âARN groupâ iÅ¡ atsakovo A. K. 1161,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesÄio, 644,00 Lt palÅ«kanų, 14,49 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1819,49 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.
TeisÄjas                                                                                                                      Raimondas Dilys