ff8655cd-b1f6-4c10-bba4-2b4fd4a6d1eb · Å iaulių apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. B2-1170-357/2014                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00442-2014-5Civilinė byla Nr. B2-1201-357/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00467-2014-2Civilinė byla Nr. B2-1208-357/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00473-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S)              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 8 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-1170-357/2014, Nr. B2-1201-357/2014 ir Nr. B2-1208-357/2014 pagal ieškovų UAB „Langų panorama“ direktoriaus A.

S., UAB „Fauga“, S. K., UAB „VRS WPI Vilnius“ ir trečiojo asmens A. M. pareiškimus atsakovui UAB „Langų panorama“ dėl bankroto bylos iškėlimo, bei teisėjos Rasos Bartašienės 2014 m. gruodžio 8 d. prašymais dėl civilinių bylų sujungimo - n u s t a t ė : Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui trys civilinės bylos Nr. B2-1170-357/2014, Nr. B2-1201-357/2014 ir Nr. B2-1208-357/2014 pagal ieškovų UAB „Langų panorama“ direktoriaus A. S., UAB „Fauga“, S. K., UAB „VRS WPI Vilnius“ ir trečiojo asmens A.

M. pareiÅ¡kimus atsakovui UAB „Langų panorama“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai Rasai BartaÅ¡ienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų ieÅ¡kovų tam pačiam atsakovui dėl to paties teisinio ginčo – bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Bylas nagrinėjanti teisėja Rasa BartaÅ¡ienė pateikė praÅ¡ymus dėl Å¡ių vienarÅ«Å¡ių sujungimo į vienÄ bylÄ .CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo ir teisingo bylų iÅ¡nagrinėjimo jos sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. B2-1170-357/2014.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi Civilinių bylų skyriaus pirmininkė; n u t a r i a: Civilines bylas Nr. B2-1170-357/2014, Nr. B2-1201-357/2014 ir Nr. B2-1208-357/2014 pagal ieÅ¡kovų UAB „Langų panorama“ direktoriaus A. S., UAB „Fauga“, S. K., UAB „VRS WPI Vilnius“ ir trečiojo asmens A.

M. pareiÅ¡kimus atsakovui UAB „Langų panorama“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. B2-1170-357/2014. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                        Danutė Burbulienė