Legislator Case Law & Legislation
ff8621f4-bb9e-4ce3-bbb1-ef946fbd38fe AI generated

ff8621f4-bb9e-4ce3-bbb1-ef946fbd38fe · Utenos apylinkės teismas

Case Number ff8621f4-bb9e-4ce3-bbb1-ef946fbd38fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui A. K. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, santuokos metu įgyto turto padalijimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Valstybinė vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (buvęs pavadinimas - Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius), n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ff8621f4-bb9e-4ce3-bbb1-ef946fbd38fe · Utenos apylinkės teismas: Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovui A. K. grÄ Å¾intinas santuokos liudijimo originalas (duomenys neskelbtini).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. e2-313-1055/2018 atnaujinti ir ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo, bei atsakovės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-313-1055/2018Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01229-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.6.4.; 3.2.7.1.; 3.4.5.16.1.(S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 6 d.Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Ana Karšul,rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo, ir pagal atsakovės D.

K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui A. K. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, santuokos metu įgyto turto padalijimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Valstybinė vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (buvęs pavadinimas - Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius), n u s t a t ė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo, ir pagal atsakovės D. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui A. K. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, santuokos metu įgyto turto padalijimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Valstybinė vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2017 m. rugsėjo 5 d. nutartimi ieÅ¡kovui ir atsakovei nustatytas 3 mėnesių terminas susitaikymui ir civilinės bylos e2-313-1055/2018 nagrinėjimas sustabdytas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.54 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas.Kaip nustatyta iÅ¡ civilinės bylos ir Lietuvos teismų informacinės teismo sistemos LITEKO duomenų nei vienas iÅ¡ sutuoktinių per metus laiko, t. y. iki 2018 m. rugsėjo 5 d., nėra pateikęs praÅ¡ymo nutraukti santuokÄ ar atnaujinti bylos nagrinėjimÄ .Esant Å¡ioms aplinkybėms civilinė byla Nr. e2-313-1055/2018 atnaujintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 straipsnis) ir ieÅ¡kovo A.

K. ieÅ¡kinys atsakovei D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo, bei atsakovės D. K. prieÅ¡ieÅ¡kinis ieÅ¡kovui A. K. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, santuokos metu įgyto turto padalijimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Valstybinė vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, paliktini nenagrinėtais (CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas, CK 3.54 straipsnis).IeÅ¡kovui ir atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio jiems nusprendus ateityje iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo, sumokėtas 237,00 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovui A. K. grÄ Å¾intinas santuokos liudijimo originalas (duomenys neskelbtini).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. e2-313-1055/2018 atnaujinti ir ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo, bei atsakovės D.

K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui A. K. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, santuokos metu įgyto turto padalijimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Valstybinė vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinėtus. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 237,00 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. birželio 5 d.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.IeÅ¡kovui A. K. grÄ Å¾inti santuokos liudijimo originalÄ (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                              Ana KarÅ¡ul