ff84be49-b30d-44be-b2eb-98a05db98364 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âTurtus vertusâ naudai. Anstolio praÅ¡ymas netenkintinas. IÅ¡analizavus archyvinÄs bylos Nr. 518/2010 medžiagÄ nustatyta, kad Å¡ioje byloje nÄra priimta teismo nutartis dÄl areÅ¡to panaikinimo ir hipotekos pabaigos, todÄl iÅ¡duoti antstoliui praÅ¡omÄ nutartį, teismas neturi galimybių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 teismas, n u t a r i a: anstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymo netenkinti.            Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                        Lina RakÅ¡telytÄ
Legislator headnote
AI generatedff84be49-b30d-44be-b2eb-98a05db98364 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Anstolio praÅ¡ymas netenkintinas. IÅ¡analizavus archyvinÄs bylos Nr. 518/2010 medžiagÄ nustatyta, kad Å¡ioje byloje nÄra priimta teismo nutartis dÄl areÅ¡to panaikinimo ir hipotekos pabaigos, todÄl iÅ¡duoti antstoliui praÅ¡omÄ nutartį, teismas neturi galimybių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 teismas, n u t a r i a: anstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymo netenkinti.            Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                        Lina RakÅ¡telytÄ
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-7052-897/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-05268-2013-8) Procesinio sprendimo kategorija 128.17. Kodas: 03120100003269 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužÄs 7 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina RakÅ¡telytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal kreditoriaus UAB âTurtus vertusâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui M. G. (skolininkei ir įkeisto daikto savininkei) dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡nagrinÄjusi antsolio Aleksandro Selezniovo gautÄ praÅ¡ymÄ dÄl įsiteisÄjusios nutarties iÅ¡davimo, n u s t a t Ä : antstolis Aleksandras Selezniovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡duoti įsiteisÄjusiÄ teismo nutartį dÄl areÅ¡to panaikinimo ir hipotekos pabaigos, kuri reikalinga tÄsiant vykdomuosius veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/01896 dÄl įkeisto daikto pardavimo iÅ¡ varžytynių, nuosavybÄs teise priklausanÄio skolininkei M.
G., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âTurtus vertusâ naudai. Anstolio praÅ¡ymas netenkintinas. IÅ¡analizavus archyvinÄs bylos Nr. 518/2010 medžiagÄ nustatyta, kad Å¡ioje byloje nÄra priimta teismo nutartis dÄl areÅ¡to panaikinimo ir hipotekos pabaigos, todÄl iÅ¡duoti antstoliui praÅ¡omÄ nutartį, teismas neturi galimybių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 teismas, n u t a r i a: anstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymo netenkinti.            Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                        Lina RakÅ¡telytÄ