ff824340-fb14-4cbf-9869-eb62b93eb22d · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-2777-424/2014m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-02118-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2014 m. rugsėjo2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovėsUAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei A. S. skolos ir palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1987,22Lt skolÄ (1621,09Lt kredito, 366,13 Lt kredito mokesčio), 44,25Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė nurodo, kad pagal Å¡alių sudarytÄ 2013-08-26 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. rfv96c48 (toliau – Sutartis) atsakovui buvo suteiktas 2000 Lt kreditas 24 mėnesių terminui.

Atsakovas sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1840,02Lt kredito mokestį iki 2015-08-26 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 160,00 Lt. Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, į raginimus vykdyti prievolę nereagavo, todėl ieÅ¡kovė pagal sutarties 7.4punktÄ vartojimo kredito sutartį 2014-06-16 nutraukė.Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.).

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 2013-08-26 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. rfv96c48 bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, 2013-08-26 vietinio mokėjimo nurodymas (dok. Nr. LT16 75105), kurio paskirtyje nurodytas Kredito ID nptrm53c, gavėjas – atsakovė, suma –2000Lt, ieÅ¡kovo 2014-06-27 raginimas Nr. 2014-06-27/2, 2014-07-15 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2014-07-15/56, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė – patvirtina, kad ieÅ¡kovas suteikė kreditÄ atsakovei, o Å¡i savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Pagal Sutarties 5.1 p. nevykdant prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma.

Sutarties specialiosios dalies eilutėje MPN nurodyta, kad skaičiuojamos 72,52 proc. palÅ«kanos. Remiantis palÅ«kanų skaičiavimo lentele matyti, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2014-04-26 iki 2014-07-26, priskaičiuotos 44,25Lt palÅ«kanos.Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės reikalavimai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintini visiÅ¡kai.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 393,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (30,00Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt teisinės paslaugos) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 262, 424-429 str. teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ A.

S. 1987,22Lt skolÄ (1621,09 Lt kredito, 366,13 Lt kredito mokesčio), 44,25 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2031,47Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-08-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 393,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Bobutės paskola“.Atsakovė privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovei per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                    Ramunė Valiulytė                                                                                          Â