ff7fa189-259d-4376-b86f-4f79fc38d168 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2YT-398-1054/2021 Teisminio proceso numeris: 2-38-3-00505-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; (S) 3.4.5.10; 3.2.7.2 PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 2 d. Skuodas PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mų teisÄja GiedrÄ KandrataviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui K. S., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija â Skuodo rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyrius, dÄl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administravimo administratoriaus paskyrimo.
Legislator headnote
AI generatedff7fa189-259d-4376-b86f-4f79fc38d168 · PlungÄs apylinkÄs teismas: Savimi dÄl sveikatos negalinÄiai pasirÅ«pinti pareiÅ¡kÄjai nustaÄius rÅ«pybÄ , paskirtinas rÅ«pintojas. PareiÅ¡kÄja praÅ¡o, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra K. S., kuri sutinka bÅ«ti jos rÅ«pintoja. K. S. yra neteista, nebausta administracine tvarka, byloje nÄra duomenų, kad jos sveikatos bÅ«klÄ neleistų jai atlikti rÅ«pintojo pareigas. Byloje duomenų apie K. S. asmenines ir kitokias savybes, galinÄias trukdyti jai eiti rÅ«pintojos pareigas, ir duomenų apie kitus artimus žmones, galinÄius ir norinÄius tinkamai rÅ«pintis pareiÅ¡kÄja, nÄra.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2YT-398-1054/2021 Teisminio proceso numeris: 2-38-3-00505-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; (S) 3.4.5.10; 3.2.7.2 PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 2 d. Skuodas PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mų teisÄja GiedrÄ KandrataviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui K. S., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija â Skuodo rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyrius, dÄl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administravimo administratoriaus paskyrimo.
Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl rÅ«pybos jai nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo. Nurodo, kad nuo 2020 m. birželio 30 d. iki 2022 m. birželio 29 d. jai yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis. DÄl sveikatos bÅ«klÄs ji negali pasirÅ«pinti savo buitiniais poreikiais, save apsitarnauti, savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teises ir vykdyti pareigas. PraÅ¡o skirti jos rÅ«pintoja ir turto administratore dukrÄ K.
S., kuri jÄ nuolat prižiÅ«ri ir slaugo. IÅ¡vadÄ teikianti institucija â Skuodo rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyrius â teismui pateikÄ iÅ¡vadÄ dÄl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo A. P., kurioje nurodÄ, jog sutinka, kad A. P. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoja bei turto administratore paskirta dukra K. S.. Suinteresuotas asmuo K. S. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, jog neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų patenkinti pareiÅ¡kÄjos reikalavimai ir sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kÄjos rÅ«pintoja ir turto administratore.
Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksniam asmeniui, kuris dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (CPK 509 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.
IÅ¡analizavus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kÄjai A. P. nuo 2020 m. birželio 30 d. iki 2022 m. birželio 29 d. yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis, ji serga (duomenys neskelbtini), kas apsunkina pareiÅ¡kÄjos galimybÄ judÄti, pareiÅ¡kÄjos sveikatos bÅ«klÄ yra sunki, ji negali savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti, į institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ , pagal kuriÄ sutinkama su rÅ«pybos A. P. nustatymu, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kÄja dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todÄl yra pagrindas jai nustatyti rÅ«pybÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
Savimi dÄl sveikatos negalinÄiai pasirÅ«pinti pareiÅ¡kÄjai nustaÄius rÅ«pybÄ , paskirtinas rÅ«pintojas. PareiÅ¡kÄja praÅ¡o, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra K. S., kuri sutinka bÅ«ti jos rÅ«pintoja. K. S. yra neteista, nebausta administracine tvarka, byloje nÄra duomenų, kad jos sveikatos bÅ«klÄ neleistų jai atlikti rÅ«pintojo pareigas. Byloje duomenų apie K. S. asmenines ir kitokias savybes, galinÄias trukdyti jai eiti rÅ«pintojos pareigas, ir duomenų apie kitus artimus žmones, galinÄius ir norinÄius tinkamai rÅ«pintis pareiÅ¡kÄja, nÄra.
IÅ¡vadÄ teikianti institucija sutinka, kad pareiÅ¡kÄjos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra K. S., kuri ir Å¡iuo metu tinkamai rÅ«pinasi bei prižiÅ«ri pareiÅ¡kÄjÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimo reikalavimas dÄl rÅ«pintojo siÅ«lomos kandidatÅ«ros tenkinamas, suinteresuotas asmuo K. S. paskirtina A. P. rÅ«pintoja. CK 3.239 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmens rÅ«pyba apima ir turto rÅ«pybÄ , todÄl sprendžiant rÅ«pybos nustatymo bei rÅ«pintojo paskyrimo klausimÄ , turi bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas ir turto rÅ«pybos klausimas.
IÅ¡ raÅ¡ytinių bylos duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja turi nekilnojamojo turto bei gauna senatvÄs pensijÄ ir slaugos iÅ¡laidų tikslinÄ kompensacijÄ . PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti turto administravimÄ ir turto administratore paskirti jos dukrÄ K. S.. PareiÅ¡kÄja yra veiksnus asmuo, todÄl pati turi įgyvendinti savo turtines teises ir pareigas, jei pati to negali atlikti paveda rÅ«pintojui, sudarydama pavedimo arba turto patikÄjimo sutartį ir ja, remdamasis rÅ«pintojas tvarko veiksnaus asmens turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Kadangi bylos raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, jog pareiÅ¡kÄja yra sunkios sveikatos bÅ«klÄs, teismo vertinimu, jai sudÄtinga bÅ«tų nuvykti pas notarÄ sudaryti pavedimo arba turto patikÄjimo sutartį. Atsižvelgiant į tai ir teismui paskyrus suinteresuotÄ asmenį K. S. pareiÅ¡kÄjos rÅ«pintoja bei nenustaÄius kitų asmenų, galinÄių bÅ«ti pareiÅ¡kÄjos turto administratoriumi, atsižvelgus į Skuodo rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , A.
P. nuosavybÄs teise priklausanÄio turto administratore paskiriama jos rÅ«pintoja K. S., suteikiant jai teisÄ administruoti rÅ«pintinio turtÄ paprastojo administravimo teise (CK 3.239 straipsnio 2 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis, 4.240 straipsnis). RÅ«pintojai ir turto administratorei K. S. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisÄs ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.237 straipsnio 2 dalis, 4.240straipsnis, 4.242straipsnis, 4.243straipsnis, 4.249 â 4.252straipsniai).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu, nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti rÅ«pybÄ pareiÅ¡kÄjai A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini). Paskirti K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini), veiksnios A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja ir turto administratore, suteikiant K. S. teisÄ administruoti rÅ«pintinio turtÄ paprastojo administravimo teise.
IÅ¡aiÅ¡kinti K. S. rÅ«pintojos teises ir pareigas, t. y. rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , jis padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisÄtus interesus nuo treÄiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dÄl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažÄtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinÄs teisÄs; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dÄl savo ar artimųjų giminaiÄių ligos, savo turtinÄs padÄties pablogÄjimo ar dÄl kitų priežasÄių.
Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisÄmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų. IÅ¡aiÅ¡kinti K. S. turto administratorÄs teises ir pareigas, t. y. administratorius vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimÄ nustatanÄio akto nustatytų taisyklių; administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir tik naudos gavÄjo interesais; negali jai suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar treÄiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams, apie kiekvienÄ interesų konfliktÄ administratorius privalo nedelsdamas praneÅ¡ti naudos gavÄjui; administratorius neturi teisÄs sujungti ar sumaiÅ¡yti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavÄjas ar administravimÄ nustatÄs aktas; administratorius neturi teisÄs perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavÄjas turi į administruojamÄ turtÄ ; administratorius neturi teisÄs administruojamo turto įsigyti nuosavybÄn, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavÄjas ar teismas arba kai administruojamÄ turtÄ jis paveldi.
Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. TeisÄja GiedrÄ KandrataviÄienÄ