Legislator Case Law & Legislation
ff7e900a-8cec-4341-ab45-e46f545582e4 AI generated

ff7e900a-8cec-4341-ab45-e46f545582e4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ff7e900a-8cec-4341-ab45-e46f545582e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pripažinti jo atleidimÄ iÅ¡ darbo pagal LR DK 127 str. 1 d. neteisėtu ir/ar pažeidžiant įstatymų nustatytÄ tvarkÄ ; priteisti DK 140 str. 1 d. nustatyto dydžio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ ir vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ nuo atleidimo iÅ¡ darbo iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;

Legislator headnote

AI generated

ff7e900a-8cec-4341-ab45-e46f545582e4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: priteisti visas jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Šalys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodo, kad tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (LR CPK 42 str.). Sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes ja apspręsti Å¡alių veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ir interesų (LR CPK 140 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1524-632-12                                                                                     Proceso Nr. 2-35-3-01208-2012-9                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 118.5.                                                                                                                                                                                                                    (S)                        RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 12 d.Radviliškis           Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei, dalyvaujant ieškovui A.

P., atsakovo RadviliÅ¡kio miesto kultÅ«ros centro atstovei Violetai JasiÅ«nienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. P. ieÅ¡kinį atsakovui RadviliÅ¡kio miesto kultÅ«ros centrui dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,         n u s t a t ė:         IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas:

1) pripažinti jo atleidimÄ iÅ¡ darbo pagal LR DK 127 str. 1 d. neteisėtu ir/ar pažeidžiant įstatymų nustatytÄ tvarkÄ ;

2) priteisti DK 140 str. 1 d. nustatyto dydžio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ ir vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ nuo atleidimo iÅ¡ darbo iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;

3) priteisti 5000 Lt neturtinės žalos dėl neteisėto atleidimo iš darbo;

4) priteisti palūkanas;

5) priteisti visas jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Šalys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodo, kad tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (LR CPK 42 str.). Sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes ja apspręsti Å¡alių veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ir interesų (LR CPK 140 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 293 str. 5 p.,            n u t a r i a:             Patvirtinti ieÅ¡kovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo RadviliÅ¡kio miesto kultÅ«ros centro, į.k. 188209029, RadviliÅ¡kio m., Maironio g. 10, pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria: Atsakovas RadviliÅ¡kio miesto kultÅ«ros centras, pažeidęs atleidimo iÅ¡ darbo procesÄ , įsipareigoja sumokėti A.

P. 3250 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų), pervedant pinigus į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje per penkias dienas nuo Taikos sutarties patvirtinimo RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR civilinio proceso kodekse, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

Taikos sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ . Taikos sutarties Å¡alims buvo sudaryta galimybė dėl taikos sutarties teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisės patarėju ir jos Å¡ia galimybe pasinaudojo. Å alys sutaria, kad teismas visas bylinėjimo iÅ¡laidas paskirstytų po lygiai, iÅ¡skyrus atstovavimo byloje iÅ¡laidas, kurias Å alys sumoka pačios.           Civilinę bylÄ Nr. 2-1524-632-12 nutraukti.           Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                     Augustinas MitkusTIKRA                                       (parašas)                                       Teisėjas