Legislator Case Law & Legislation
ff7cf97a-0329-4f23-9d71-2907ff2138da AI generated

ff7cf97a-0329-4f23-9d71-2907ff2138da · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number ff7cf97a-0329-4f23-9d71-2907ff2138da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakoma priimti jeigu pareiÅ¡kimas neteismingas tam teismui. CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę nurodytÄ juridinių asmenų registre.Nagrinėjamu atveju, Juridinių asmenų registre skolininkės registruotas buveinės adresas nurodomas Naujojo Sodo g. 1A, Klaipėda. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų teismų veiklos teritorijų nustatymo ir Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo 7 straipsnyje nustatyta, kad apylinkių teismų veiklos teritorijos atitinka savivaldybių teritorijas su Å¡iame straipsnyje nurodytomis iÅ¡imtimis.

Legislator headnote

AI generated

ff7cf97a-0329-4f23-9d71-2907ff2138da · Varėnos rajono apylinkės teismas: CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę nurodytÄ juridinių asmenų registre.Nagrinėjamu atveju, Juridinių asmenų registre skolininkės registruotas buveinės adresas nurodomas Naujojo Sodo g. 1A, Klaipėda. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų teismų veiklos teritorijų nustatymo ir Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo 7 straipsnyje nustatyta, kad apylinkių teismų veiklos teritorijos atitinka savivaldybių teritorijas su Å¡iame straipsnyje nurodytomis iÅ¡imtimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-1397-308/2017Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00123-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.1.12.2.1. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 18 d. Varėna Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė kreditoriaus Varėnos kultÅ«ros centro pareiÅ¡kimo skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Versus Vertex“ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : kreditorius kreipėsi į Varėnos rajono apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininkės 551,80 Eur skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 435 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas nutartimi atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jeigu pareiÅ¡kimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, ir CPK 433 straipsnyje nurodytų reikalavimų, jeigu yra CPK 137 straipsnio 2 dalyje nurodytos aplinkybės, jeigu pareiÅ¡kimas neatitinka CPK 431 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų leistinumo reikalavimų arba jeigu pareiÅ¡kimas yra aiÅ¡kiai nepagrįstas.

Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakoma priimti jeigu pareiÅ¡kimas neteismingas tam teismui. CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę nurodytÄ juridinių asmenų registre.Nagrinėjamu atveju, Juridinių asmenų registre skolininkės registruotas buveinės adresas nurodomas Naujojo Sodo g. 1A, Klaipėda. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų teismų veiklos teritorijų nustatymo ir Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo 7 straipsnyje nustatyta, kad apylinkių teismų veiklos teritorijos atitinka savivaldybių teritorijas su Å¡iame straipsnyje nurodytomis iÅ¡imtimis.

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad kreditorius nepateikė įrodymų, jog Å¡alys bÅ«tų susitarimu pakeitusios teritorinį teismingumÄ , kreditoriaus Varėnos kultÅ«ros centro pareiÅ¡kimÄ skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Versus Vertex“ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Varėnos rajono apylinkės teismui (CPK 435 straipsnio 2 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 29 straipsnis).Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su Å¡iuo pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo jis turi teisę kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Kreditorei taip pat grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis ir iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, vadovaudamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas ir 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 87 straipsniu, 100 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, 435 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :             atsisakyti priimti kreditoriaus „Varėnos kultÅ«ros centras“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Versus Vertex“ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo kaip neteismingÄ Varėnos rajono apylinkės teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad su pareiÅ¡kimu skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Versus Vertex“ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ji turi teisę kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , adresu S. Daukanto g. 8, Klaipėda 92129.GrÄ Å¾inti kreditoriui „Varėnos kultÅ«ros centras“, įmonės kodas 188207010, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 euro centų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017 m. gruodžio 13 d. (SEPA mokėjimo nurodymas, operacijos Nr. 39994083) AB Å iaulių banke, ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Likusi nutarties dalis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                          Kęstutis Lukošiūnas