Legislator Case Law & Legislation
ff7b89a2-2b1b-468d-beaf-b2adaffcaf78 AI generated

ff7b89a2-2b1b-468d-beaf-b2adaffcaf78 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number ff7b89a2-2b1b-468d-beaf-b2adaffcaf78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-15-922/2014Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00379-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.; 1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 2.3.2.2.10.; 2.5.; 2.5.10.; 2.5.12. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                 2014 m. kovo 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant G. Š., dalyvaujant prokurorei A. G., Šiaulių apskrities probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyriaus) atstovui R.

Legislator headnote

AI generated

ff7b89a2-2b1b-468d-beaf-b2adaffcaf78 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. L. atžvilgiu yra du galiojantys apkaltinamieji nuosprendžiai, paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl praÅ¡o subendrinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-10-30 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-11-08 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirti galutinę subendrintÄ 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ suėmime. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-11-08 d. nuosprendžio.Nuteistasis M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-15-922/2014Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00379-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.; 1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 2.3.2.2.10.; 2.5.; 2.5.10.; 2.5.12. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                 2014 m. kovo 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant G. Š., dalyvaujant prokurorei A. G., Šiaulių apskrities probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyriaus) atstovui R.

J., nuteistojo M. L. gynėjui advokatui Albertui Kruminui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistojo M. L. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos,n u s t a t ė: Probacijos tarnyba kreipėsi į teismÄ su teikimu Nr. A5-72 „Dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos“, kuriame nurodoma, kad Probacijos tarnyba 2013-11-25 d. vykdymui gavo Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-10-30 d. nuosprendį, kuriuo M. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

Pritaikius BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta iÅ¡ dalies jÄ pridedant prie Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-07-01 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, įpareigojant 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, rÅ«pintis ir prižiÅ«rėti mažametį vaikÄ .

Nuosprendis įsiteisėjo 2013-11-20 d. Be to, M. L. Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-11-08 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Pritaikius BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmę apskirta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-01-16 d. Pažymėtina, kad anksčiau paminėti nuosprendžiai nėra subendrinti ir M. L. atžvilgiu yra du galiojantys nuosprendžiai su paskirtomis bausmėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. praÅ¡oma priimti spendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos bausmės, numatytos minėtuose neįvykdytuose nuosprendžiuose.Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje palaikė teikimÄ , taip pat prašė panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir paskirti M. L. atlikti Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-10-30 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Prokurorė teismo posėdyje prašė tenkinti Probacijos tarnybos teikimÄ .

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. L. atžvilgiu yra du galiojantys apkaltinamieji nuosprendžiai, paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl praÅ¡o subendrinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-10-30 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-11-08 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirti galutinę subendrintÄ 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ suėmime. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-11-08 d. nuosprendžio.Nuteistasis M.

L. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.Nuteistojo gynėjas teismo posėdyje prašė tenkinti Probacijos tarnybos teikimÄ , nes nuteistojo M. L. atžvilgiu yra du galiojantys apkaltinamieji nuosprendžiai, paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl praÅ¡o Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-10-30 d. ir 2013-11-08 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du.Teikimas tenkintinas.Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-10-30 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-152-922/2013) M.

L. pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Pritaikius BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, M. L. paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta iÅ¡ dalies jÄ pridedant prie Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-07-01 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, įpareigojant 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, rÅ«pintis ir prižiÅ«rėti mažametį vaikÄ (Asmens byla; 3-4 b.l.).

Nuosprendis įsiteisėjo 2013-11-20 d. Ä®. A. rajono apylinkės teismo 2013-10-30 d. nuosprendis perduotas vykdyti Probacijos tarnybai (Asmens byla; 2 b.l.). Probacijos tarnyba nuo 2013-11-25 d. kontroliuoja M. L. elgesį (Asmens byla; 5 b.l.), M. L. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ (Asmens byla; 6, 7 b.l.). Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-11-08 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-175-922/2013) M. L. pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Pritaikius BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, M.

L. paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. į bausmės laikÄ Ä¯skaityta laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2013-11-06 d. iki 2013-11-08 d. Laisvės atėmimo bausmę apskirta atlikti pataisos namuose (Asmens byla; 12-13, 16-17 b.l.). Nuosprendis įsiteisėjo 2014-01-16 d. (Asmens byla; 18 b.l.). M. L. atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose nuo 2014-01-28 d.Pagal BPK 347 str., kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, priima vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas ar kitas tos pačios pakopos teismas arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ .

Bylos duomenys patvirtina, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-10-30 d. ir 2013-11-08 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintinos, todėl Probacijos teikimas tenkintinas, paskirtos bausmės subendrintinos, iÅ¡aiÅ¡kintina paskirtų bausmių vykdymo tvarka.Pažymėtina, kad vadovaujantis BK 64 str. 1 d. kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Atžvelgiant į tai, kad įstatymas nenumato galimybės taikyti bausmių bendrinimo visiÅ¡ko apėmimo bÅ«du, Å¡is nuteistojo M. L. gynėjo praÅ¡ymas netenkintinas.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 ir 4 d. prie Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-10-30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama dalis neatliktos bausmės pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-11-08 d. nuosprendį ir galutinę subendrintÄ bausmę M.

L. paskiriant 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-11-08, t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 66 str. 1 d. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2013-11-06 d. iki 2013-11-08 d. (dvi paras)..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str., 65 str., ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 364 str. 3 d. teismasn u t a r i a:teikimÄ tenkinti.Vadovaudamasis BK 64 str. 1, 3 ir 4 d. prie Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-10-30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama dalis neatliktos bausmės pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-11-08 d. nuosprendį ir galutinę subendrintÄ bausmę M.

L., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirti 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-02-20, t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos.Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Vadovaujantis BK 66 str. 1 d. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2013-11-06 d. iki 2013-11-08 d. (dvi paras), vienÄ laikino sulaikymo ir/ar suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Loreta Janiulytė