Legislator Case Law & Legislation
ff7aa33b-ba36-42db-8965-b6ffdbe82887 AI generated

ff7aa33b-ba36-42db-8965-b6ffdbe82887 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ff7aa33b-ba36-42db-8965-b6ffdbe82887
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-225-793/2014Proceso Nr. 4-06-3-05416-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8061943 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ff7aa33b-ba36-42db-8965-b6ffdbe82887 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo prisipažinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. A. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation overtaking maneuver driving without authorization extreme speeding offence road safety concerns
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-225-793/2014Proceso Nr. 4-06-3-05416-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8061943 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. G. 2013-12-21, 01.45 val., Klaipėdos r. sav., kelyje (duomenys neskelbtini), 282 kilometre, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 163 km/h greičiu ir 53 km/h virÅ¡ijo nustatytÄ kelyje leistinÄ 110 km/h greitį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje. A. G. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemonę.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo prisipažinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. A. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas Å¡iurkÅ¡tus administracinės teisės pažeidimas, galintis sukelti sunkias pasekmes; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Atsižvelgus į tai, kad A. G. anksčiau administracine tvarka už eismo taisyklių pažeidimus baustas, duomenų apie galiojančias nuobaudas nėra, savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiais gailisi, teigtina, kad nenustatyta ypatingų atsakomybę lengvinančių ir (ar) kitų aplinkybių, dėl kurių teismas turėtų skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , todėl manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. G. paskyrus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas, n u t a r i a :

A. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             Petras Mineikis