Legislator Case Law & Legislation
ff79c857-e982-4324-bde9-fe12eef439b4 AI generated

ff79c857-e982-4324-bde9-fe12eef439b4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number ff79c857-e982-4324-bde9-fe12eef439b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-134-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00085-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 15 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F.

Legislator headnote

AI generated

ff79c857-e982-4324-bde9-fe12eef439b4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: AN17.-134-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00085-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 15 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F.

Keywords

AI generated
driving while unfit to drive lack of credibility evasion of a blood test breathalyzer test qualified drug trafficking inadequate medical examination
AI generated
3b02920d-c835-4120-9d08-ce5b1c546152
N.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k.
9285dba9-c588-4788-bcc3-822978ac443b
S.,išnagrinėjęs F.
21155948-edf2-47e1-9886-1bd8326bef24
Administracinio nusižengimo byla Nr.
69b1a673-cc8c-438e-bcbd-2575858c6c10
M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos (duomenys neskelbtini) moksleiviui, dalyvaujant jo atstovui pagal įstatymÄ A. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d., n u s t a t ė:              L. M. 2011 m. balandžio 15 d., apie 19 val. 50 min., vieÅ¡oje vietoje - RadviliÅ¡kyje, ties Povyliaus g. 1 namu, antrÄ kartÄ metų eigoje pasirodė neblaivus (nustatytas 0,71 promilių girtumas), taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomeninę dorovę, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.Be L.
74a81fdd-61f5-40ce-845d-ce5bff196b7d
A., iÅ¡nagrinėjusi L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :L. B., bÅ«damas girtas (1,91 promilių girtumo), bÅ«damas nubaustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., 2014 m. balandžio 24 d., apie 17 val. 50 min., vieÅ¡oje vietoje – TelÅ¡ių m., Gedimino g. 2, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-134-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00085-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 15 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė : nepilnametis F. L., 2017 m. balandžio 22 d., apie 15.40 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1,58 promilių girtumas. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 629 straipsniu, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.F. L. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK vyriausiojo patrulio I.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis F. L., 2017 m. balandžio 22 d., apie 15.40 val., Å ilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., Žalioji g. 2-14 vartojo alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį. Skiriant nuobaudÄ F. L. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

F. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 str.). F. L. skirtina sankcijoje nustatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : F. L. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 € (deÅ¡imties eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17067507206, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Daina Dyburienė