ff79377b-6ef8-4fa6-a610-9ec38da32d4d · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-401-771/2014Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00632-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.6.4.5.; 1.1.7.2.6.;. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 6 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandra Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Dobiliauskui, kaltinamajam A.

D., jo gynėjui – advokatui Modestui Å važui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, teistas 3 kartus, paskutinį kartÄ 2013-05-14 - 3 mėn. laisvės atėmimo, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,- n u s t a t ė:

A. D. 2012m. lapkričio 29 d. laikotarpiu nuo 12:29 val. iki 12:42 val., Å iaulių mieste, iÅ¡ parduotuvės „Tau“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su R. Å ., pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausančius 11 vnt. pakelių maltos kavos „Jacobs", 1 pakelis po 12,69 Lt, iÅ¡ viso pagrobė turto už 139.59 Lt.       Kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai bei parodė, kad įvykio dienÄ kartu su R. Å . nuėjo į prekybos centrÄ â€žTau“.

Nuo lentynos paėmė apie 11 pakelių kavos, kuriuos padavė R. Å .. Pastarasis kavos pakelius užsikiÅ¡o už striukės užanties. Išėję iÅ¡ parduotuvės, iÅ¡siskirstė su R. Å .. Nežino kur R. Å . ketino dėti kavos pakelius. Prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Jis pilnai atlygino padarytÄ Å¾alÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. nutraukė tolimesnį įrodymų tyrimÄ , kadangi įvykio aplinkybės pakankamai aiÅ¡kios, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, prokuroras ir gynėjas.Teismas įvertino teisiamojo posėdžio metu iÅ¡nagrinėtus įrodymus.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta 2012-12-03 įvykio vietos apžiūros protokolo duomenimis, kuriose nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), sudaryta schema (b. l. 24-30); UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu ir dokumentais, kuriuose užfiksuota kokios prekės ir koks jų kiekis buvo pavogtas (b.l. 12-18 ); 2012-12-18 apžiūros protokolu, kuriame aprašyta stebėjimo kamerų vaizdo medžiaga, kurioje užfiksuota, kaip kaltinamasis A. D. vagia kavos pakelius ( b.l. 32-42 ); liudytojo A.

K. parodymais, kuriuose nurodyta, kad 2012-11-29 nuo 08:00 val. pradėjo 14 valandų trukmės darbÄ parduotuvėje „Tau“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini) g. 2, Å iauliuose. Parduotuvėje dirba apsaugos darbuotoju. Dirbo vienas pats. Apie 12:40 val. pastebėjo iÅ¡ matymo pažįstamus du neblaivius vyriÅ¡kius. Vienas iÅ¡ tų vyriÅ¡kių buvo A. D.. Jam sukėlė įtarimÄ tai, kad vienas iÅ¡ vyriÅ¡kių buvo apsivilkęs storÄ pÅ«kinę striukę, kuri aiÅ¡kiai buvo jam per didelė.

Stebėdamas matė, kaip A. D. paėmė iÅ¡ lentynų kavos pakelius ir juos užsikyÅ¡o už striukės kitam vaikinui. A. D. abejomis rankomis sukrovė apie 20 pakelių kavos. Minėti asmenys vogė atvirai, nebijodami aplinkui vaikščiojančių parduotuvės klientų. Jis priėjo prie minėtų asmenų ir liepė viskÄ padėti į lentynas. Kartu su A. D. buvęs vyriÅ¡kis pakluso. Minėtus asmenis iÅ¡vedė iÅ¡ parduotuvės. PeržiÅ«rėjęs stebėjimo kamerų vaizdo įraÅ¡us, pastebėjo, kad minėti asmenys tÄ pačiÄ dienÄ kavÄ vogė nevienÄ kartÄ . ( b.l. 43-44).

Padarytos nusikalstamos veikos objektas yra svetima nuosavybė. Objektyvioji pusė pasireiÅ¡kė svetimo turto pagrobimu. Nusikalstamos veikos sudėtis yra materiali. Padaryta nusikalstama veika priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijai, kadangi kaltinamieji galėjo pagrobtu turtu naudotis ir juo disponuoti. Kvalifikuojantis požymis pagrobto turto vertė virÅ¡ija 1 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 3 MGL. Subjektyvinė pusė pasireiÅ¡kė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgė į Lietuvos Respublikos BK 54 str. nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus – į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, į kaltinamojo kaltės formÄ ir laipsnį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo A. D. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo, atlygino padarytÄ turtinę žalÄ . BaudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. D. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , administracine tvarka nebaustas ( b.l. 90 ), nedirba ( b.l. 82 ), neregistruotas Å iaulių darbo biržoje (b.l. 83), anksčiau teistas (b.l. 84 ), inkriminuojamÄ nusikaklstamÄ veikÄ padarė turėdamas teistumÄ už nusikaltimus nuosavybei.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai (LR BK 41 str.) bus pasiekti kaltinamajam paskyrus sankcijoje numatytÄ areÅ¡to bausmę. Atsižvelgiant į nusikaltimo padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtina bausmė, kuri yra mažesnė už sankcijoje numatytos bausmės vidurkį (LR BK 61 str.). Vadovaujantis Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 641str. skiriama bausmė mažintina 1/3.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. 65 str. 1 d. 1 p.

a) pap. skiriamÄ bausmę subendrinti su 2013m. gegužės 14 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d., 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013m. gegužės 2 d. iki 2013m. gegužės 3 d. bei pagal 2013m. gegužės 14 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas.

           Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. D. taikytinos paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimas (b.l. 105,106).Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinis įrodymas CD laikmena su vaizdo įraÅ¡u paliktina prie baudžiamosios bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 303 str. 2 d.,- n u s p r e n d ž i a:              A. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir skirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintÄ (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. 65 str. 1 d. 1 p.

a) pap. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013m. gegužės 14 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir galutinę bausmę paskirti 3(tris) mėnesius 20 (dvideÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d., 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013m. gegužės 2 d. iki 2013m. gegužės 3 d. bei pagal 2013m. gegužės 14 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį atliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ . PaskirtÄ bausmę atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. D. sulaikymo dienos, vykdant šį įsiteisėjusį1 teismo nuosprendį.             Iki nuosprendžio vykdymo pradžios A. D. taikyti paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ .Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinį įrodymÄ CD laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti prie baudžiamosios bylos.

             Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Aleksandras Prygunkovas