Legislator Case Law & Legislation
ff770a16-3112-4dd3-a5da-a2d4ad0ecfec AI generated

ff770a16-3112-4dd3-a5da-a2d4ad0ecfec · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number ff770a16-3112-4dd3-a5da-a2d4ad0ecfec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1230-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-01026-2016-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:48.3; 52.3 (2.10.3; 2.14.3) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ff770a16-3112-4dd3-a5da-a2d4ad0ecfec · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: S. 2016-11-03, apie 20.24 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,43 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Gedimino gatvėje ties pastatu Nr. 17, TelÅ¡iuose, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1230-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-01026-2016-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:48.3; 52.3 (2.10.3; 2.14.3) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. S. 2016-11-03, apie 20.24 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,43 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Gedimino gatvėje ties pastatu Nr. 17, TelÅ¡iuose, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame įraÅ¡ytu asmens paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - dėl ankstesnių pažeidimų jokių iÅ¡vadų nepadarė, toliau sistemingai nusižengia.

Duomenų apie darbinę veiklÄ ir gaunamas pajamas byloje nėra. Duomenų, kad D. S. dėl sveikatos bÅ«klės negalėtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje taip pat nėra. Darytina iÅ¡vada, kad sankcijoje numatytos Å¡velnesnės nuobaudos yra neveiksmingos, todėl pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : D. S. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 7 (septynias) paras administracinio areÅ¡to.Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo D.

S. faktinio sulaikymo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Kristina SuÅ¡inskaitė