ff7700eb-220e-4a77-adcd-07d720a442ad · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-23129-347/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01735-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 6 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Aurelija Ozolinia, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei O. D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau ir AB) „NEO finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės O. D. 1 079,61 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 55,98 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki 2019 m. rugpjūčio 29 d., 12,00 proc. mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (1 079,61 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 613,35 Eur tarpininkavimo mokestį, 3,64 Eur sutartines palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019 m. balandžio 18 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 39,00 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur advokato iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. IeÅ¡kovė nurodė, kad 2018 m. gruodžio 11 d. Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K240434013, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1 135,83 Eur vartojimo kreditas 48 mėnesių terminui, kartu įsipareigojant sumokėti vartojimo kredito kainÄ , kuriÄ sudarė 299,85 Eur palÅ«kanos (metinė palÅ«kanų norma – 12,00 proc.), 57,42 Eur tarpininkavimo mokestis. Atsakovė laiku nemokėjo mėnesinių įmokų ir nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimus, todėl ieÅ¡kovė 2019 m. rugpjūčio 21 d. praneÅ¡imu informavo atsakovę apie sutarties nutraukimÄ .

3. Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti įteikti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka). Atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai 4. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

5. Byloje nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 11 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K240434013, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 1 135,83 Eur vartojimo kreditÄ 48 mėnesių terminui. Sutarties specialiosiose sÄ lygose yra nustatyta 12,00 proc. metinė palÅ«kanų norma. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė. Atsakovei tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė 2019 m. liepos 22 d. paragino atsakovę per 14 dienų nuo laiÅ¡ko gavimo dienos sumokėti 176,18 Eur įsiskolinimÄ pagal vartojimo kredito sutartį.

IeÅ¡kovė įspėjo atsakovę, kad skolos nesumokėjus sutartis bus nedelsiant nutraukta. 2019 m. rugpjūčio 21 d. praneÅ¡imu dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo ieÅ¡kovė pranešė atsakovei, kad Å¡alių sudarytos sutarties nutraukimas įsigalioja 2019 m. rugpjūčio 27 d. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė liko skolinga 1 079,61 Eur negrÄ Å¾into kredito, 55,98 Eur mokėjimo palÅ«kanų, apskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugpjūčio 29 d.), 12,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (1 079,61 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 613,35 Eur tarpininkavimo mokesčio, 3,64 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019 m. balandžio 18 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugpjūčio 30 d.).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi ieÅ¡kovės reikalaujamas priteisti sumas. Byloje taip pat nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų ginčijusi skolos dydį ar sutarties sÄ lygas (CPK 178, 185 straipsniai).

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.886 straipsnio 1 dalį vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

7. Atsakovė, pažeisdama savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1 079,61 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 55,98 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, 12 proc. mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (1 079,61 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugpjūčio 30 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 613,35 Eur tarpininkavimo mokestis, 3,64 Eur sutartinės palÅ«kanos, paskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019 m. balandžio 18 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugpjūčio 30 d.) (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.251 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).

8. Patenkinus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimus, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos, skaičiuojamos už priteistÄ sumÄ (1 752,58 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugsėjo 3 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

9. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 39,00 Eur žyminis mokestis, 246,01 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (iÅ¡ viso 285,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos), ieÅ¡kovės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnis).

10. Teismas šioje byloje patyrė 3,27 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šios išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovės (CPK 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, 290–292 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškovės ieškinį atsakovei tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 079,61 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 61 ct) negrÄ Å¾into kredito dalį, 55,98 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 98 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 12,00 (dvylikos ir nulis Å¡imtųjų) procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ (1 079,61 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. rugpjūčio 30 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 613,35 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trylikos eurų 35 ct) tarpininkavimo mokestį, 3,64 Eur (trijų eurų 64 ct) sutartines palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 752,58 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 285,01 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,27 Eur (trijų eurų 27 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, į. k. 188659752, į gavėjo sÄ skaitÄ bet kuriame mokėtojo pasirinktame Lietuvos Respublikoje veikiančiame banke, nurodant įmokos kodÄ 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Aurelija Ozolinia