ff747f0e-331a-4a7e-ba27-efc77841fc37 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                    Adm.b.

Nr. A2.6.-299-732/2015 (S)                                                                                                                    Proceso Nr.4-30-3-00226-2015-8                                                                                                                  Proc.b.kat.: 39.2.;45.4.2.;45.4.7.;52.3.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 2 d.Molėtai   Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,dalyvaujant V.

Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Ž., a/k (duomenys neskelbtini), gim. 1977-12-25 Molėtuose, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :Molėtų PK pareigÅ«nas V. Ž. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2015-06-07 d., apie 22,31 val., Gaigalų k., Molėtų raj., neturėdamas teisė vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW PASSAT, v.n. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,14%), nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, bei jis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d.    V. Ž. dėl padaryto prisipažino ir gailisi. Prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes yra bedarbis.    Administracinės teisės pažeidimas, jog V. Ž. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW PASSAT, v.n. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,14%), nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, bei jis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, grindžiamas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad V. Ž. pažeidė KET 14,16, 238 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinio teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d.         Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai E. V. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, jog jis įvykdė LR 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. numatytus administracinio teisės pažeidimus (ATPK 256 str., 257 str.).   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra V.

Ž. nuoÅ¡irdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam skirtini sankcijose numatyti baudų minimumai ir jos bendrintinos apėmimo bÅ«du, be automobilio konfiskavimo.   V. Ž. yra bedarbis, neturi jokio pragyvenimo Å¡altinio, todėl tai laikytina sunkia turtine padėtimi ir jam paskirta bauda iÅ¡dėstytina 24 mėnesiams.  Automobilis VW PASSAT, v.n. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intinas po nutarimo paskelbimo.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas ,n u t a r i a :V.

Ž., pripažinti kaltu pagal LR ATPK 129 str. ir skirti jam 1158 Eur baudÄ be automobilio konfiskavimo. Pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir skirti 28 Eur baudÄ . Pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 23 Eur baudÄ . Pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. ir skirti 5 Eur baudÄ . Baudas subendrinti apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ paskirti 1158 Eur baudÄ be automobilio konfiskavimo. Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams, mokant kas mėnesį po 48,25 Eur. BaudÄ mokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030.

   Automobilį VW PASSAT, v.n. (duomenys neskelbtini), po nutarimo paskelbimo, grÄ Å¾inti V. Ž..   Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                         Liudvikas MyÅ¡ko