ff73cdd7-b3cc-46db-92be-b884e9689d73 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedtvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau - UAB) UAB âSvertasâ. PraÅ¡o, iki ieÅ¡kinio priÄmimo, taikyti laikinÄ sias apsaugos
Legislator headnote
AI generatedff73cdd7-b3cc-46db-92be-b884e9689d73 · PanevÄžio apygardos teismas: PraÅ¡o, iki ieÅ¡kinio priÄmimo, taikyti laikinÄ sias apsaugos
Full text
NUORAÅ AS
             Â
CivilinÄ byla Nr.2-1217-278/2010m.
                                                                      Proceso
Nr. 2-59-3-00672-2010-7
Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
                                                                         69;110.1;110.5;113.2;117.2
                                                                                                                                                             Â
                                                     Â
                             Â
  Â
                               PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS
                                        Â
                                           Â
                   N U T A R T I S
                                Â
 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
                                                Â
   2010 m. gruodžio 8 d.
                                                            PanevÄžys
PanevÄžio apygardos teismo teisÄja BirutÄ ValiulienÄ, raÅ¡ytinio proceso
tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau - UAB)
âFaktumasâ praÅ¡ymÄ Â dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,
N u s t a t Ä:
ieÅ¡kovÄ nurodo, kad yra ruoÅ¡iamas ieÅ¡kinys teismui dÄl atsakovÄs Biržų
rajono savivaldybÄs administracijos 2010-07-23 sudarytos pirkimo sutarties su
atviro konkurso âBiržų rajono savivaldybÄs administracijos projektų,
strateginių dokumentų rengimo, administravimo ir konsultavimo paslaugųâ dalyviu
UAB âSvertasâ. PraÅ¡o, iki ieÅ¡kinio priÄmimo, taikyti laikinÄ sias apsaugos
priemones ir sustabdyti paslaugų pirkimo  sutarties vykdymÄ .
Prašymas tenkintinas.
DalyvaujanÄių
byloje asmenų prašymu teismas gali imtis
laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu, jų nesiÄmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkÄti arba pasidaryti neįmanomas (CPK 144 str. 1 d.). CPK 144 straipsnio 3 dalis nustato, kad laikinosios apsaugos
priemonÄs gali bÅ«ti taikomos tiek nepareiÅ¡kus ieÅ¡kinio, tiek ir bet kurioje
civilinio proceso stadijoje. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra
preliminari priemonÄ, kuria siekiama kiek įmanoma greiÄiau užkirsti galimybÄ
atsirasti aplinkybÄms, galinÄioms pasunkinti ar padaryti nebeįmanomu bÅ«simo
teismo sprendimo įvykdymÄ , todÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tikslas â
užtikrinti bÅ«simo teismo sprendimo, kuris gali bÅ«ti palankus ieÅ¡kovui, įvykdymÄ
ir taip garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ . IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų
matyti, kad PanevÄžio apygardos teismo 2010-09-14 sprendimu yra patenkintas
ieÅ¡kovÄs UAB âFaktumasâ ieÅ¡kinys, kuriuo pripažintas neteisÄtu ir panaikintas
Biržų rajono savivaldybÄs administracijos Viešųjų pirkimų komisijos sprendimas
dÄl konkursinÄs eilÄs sudarymo ir sprendimas sudaryti sutartį su treÄiaisiais
asmenimis UAB âSvertasâ ir VšĮ âVilties žiedasâ, vykdant supaprastintÄ atvirÄ
konkursÄ (su rezervuota teise) âBiržų rajono savivaldybÄs administracijos
projektų, strateginių dokumentų rengimo, administravimo ir konsultavimo
paslaugosâ (pirkimo Nr.89608). MinÄtas sprendimas yra įsiteisÄjÄs. Byloje
nustatyta, kad atsakovas 2010-07-23 yra sudarÄs pirkimo sutartį su konkursÄ
laimÄjusiais asmenimis. UAB âFaktumasâ nurodo, jog ruoÅ¡iamas ieÅ¡kinys dÄl
paslaugų pirkimo sutarties pripažinimo negaliojanÄia. Kadangi teismui priÄmus
ieÅ¡kinį ir galimai patenkinus reikalavimÄ dÄl paslaugų pirkimo sutarties
pripažinimo negaliojanÄia, palankaus ieÅ¡kovei sprendimo įvykdymas gali
pasunkÄti arba pasidaryti neįmanomas, be to, Å¡alys gali patirti didelių
nuostolių, todÄl praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones tenkintinas (CPK
145 str. 1 d. 13 p.).
PraÅ¡ymas nagrinÄtinas neinformavus atsakovÄs (CPK 148 str.1 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 144 str.,
145 str.1 d. 13 p.,  148 str. 2 d., Viešųjų pirkimų įstatymo 95 str. 5 d.
N u t a r Ä:
ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âFaktumasâ (į.k. 3022 54662)
praÅ¡ymÄ tenkinti.
Sustabdyti Biržų rajono
savivaldybÄs administracijos (įmonÄs kodas 1886 42660) ir uždarosios akcinÄs
bendrovÄs âSvertasâ (į.k. 1321 84196) 2010 m. liepos 23 d. sudarytÄ Biržų rajono savivaldybÄs administracijos projektų, strateginių dokumentų
rengimo, administravimo ir konsultavimo paslaugų pirkimo sutartį, uždraudžiant atlikti
bet kokius veiksmus, susijusius su šios sutarties vykdymu.
Nutartį
vykdyti skubiai.
Nutartį pavesti vykdyti ieÅ¡kovÄs pasirinktai Antstolių kontorai,
aptarnaujanÄiai Biržų rajono teritorijÄ .
Atsakovei
 iÅ¡aiÅ¡kinama, jog pažeidus aukÅ¡Äiau nurodytus draudimus, kaltiems asmenims
teismo nutartimi gali bÅ«ti skiriama iki vieno tÅ«kstanÄio litų (1 000 Lt) bauda.
Be to, ieÅ¡kovÄ turi teisÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ tų asmenų nuostolius, atsiradusius dÄl
teismo nutarties dÄl laikinųjų apsaugos priemonių neįvykdymo.
Nustatyti
ieÅ¡kovei UAB âFaktumasâ 14 d. terminÄ ieÅ¡kiniui pateikti. Nustatytu terminu
ieÅ¡kinio nepateikus, laikinosios apsaugos priemonÄs bus panaikintos.
Nutartis
per 7d. nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam
teismui per šį teismÄ .
                                                                                                                                                 Â
TeisÄja                                                                                                                 Â
  BirutÄ ValiulienÄ                                                     Â
    Â
        Â