Legislator Case Law & Legislation
ff73cdd7-b3cc-46db-92be-b884e9689d73 AI generated

ff73cdd7-b3cc-46db-92be-b884e9689d73 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number ff73cdd7-b3cc-46db-92be-b884e9689d73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) UAB „Svertas“. PraÅ¡o, iki ieÅ¡kinio priėmimo, taikyti laikinÄ sias apsaugos

Legislator headnote

AI generated

ff73cdd7-b3cc-46db-92be-b884e9689d73 · Panevėžio apygardos teismas: PraÅ¡o, iki ieÅ¡kinio priėmimo, taikyti laikinÄ sias apsaugos

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS

             Â

Civilinė byla Nr.2-1217-278/2010m.

                                                                      Proceso

Nr. 2-59-3-00672-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                         69;110.1;110.5;113.2;117.2

                                                                                                                                                             Â

                                                     Â

                             Â

  Â

                               PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

                                        Â

                                           Â

                   N U T A R T I S

                                Â

 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                Â

   2010 m. gruodžio 8 d.

                                                            Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso

tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB)

„Faktumas“ praÅ¡ymÄ Â dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

N u s t a t ė:

ieškovė nurodo, kad yra ruošiamas ieškinys teismui dėl atsakovės Biržų

rajono savivaldybės administracijos 2010-07-23 sudarytos pirkimo sutarties su

atviro konkurso „Biržų rajono savivaldybės administracijos projektų,

strateginių dokumentų rengimo, administravimo ir konsultavimo paslaugų“ dalyviu

UAB „Svertas“. PraÅ¡o, iki ieÅ¡kinio priėmimo, taikyti laikinÄ sias apsaugos

priemones ir sustabdyti paslaugų pirkimo  sutarties vykdymÄ .

Prašymas tenkintinas.

Dalyvaujančių

byloje asmenų prašymu teismas gali imtis

laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu, jų nesiėmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas (CPK 144 str. 1 d.). CPK 144 straipsnio 3 dalis nustato, kad laikinosios apsaugos

priemonės gali būti taikomos tiek nepareiškus ieškinio, tiek ir bet kurioje

civilinio proceso stadijoje. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra

preliminari priemonė, kuria siekiama kiek įmanoma greičiau užkirsti galimybę

atsirasti aplinkybėms, galinčioms pasunkinti ar padaryti nebeįmanomu būsimo

teismo sprendimo įvykdymÄ , todėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tikslas –

užtikrinti bÅ«simo teismo sprendimo, kuris gali bÅ«ti palankus ieÅ¡kovui, įvykdymÄ

ir taip garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ . IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų

matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2010-09-14 sprendimu yra patenkintas

ieškovės UAB „Faktumas“ ieškinys, kuriuo pripažintas neteisėtu ir panaikintas

Biržų rajono savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų komisijos sprendimas

dėl konkursinės eilės sudarymo ir sprendimas sudaryti sutartį su trečiaisiais

asmenimis UAB „Svertas“ ir VšĮ “Vilties žiedas“, vykdant supaprastintÄ atvirÄ

konkursÄ (su rezervuota teise) „Biržų rajono savivaldybės administracijos

projektų, strateginių dokumentų rengimo, administravimo ir konsultavimo

paslaugos“ (pirkimo Nr.89608). Minėtas sprendimas yra įsiteisėjęs. Byloje

nustatyta, kad atsakovas 2010-07-23 yra sudaręs pirkimo sutartį su konkursÄ

laimėjusiais asmenimis. UAB „Faktumas“ nurodo, jog ruošiamas ieškinys dėl

paslaugų pirkimo sutarties pripažinimo negaliojančia. Kadangi teismui priėmus

ieÅ¡kinį ir galimai patenkinus reikalavimÄ dėl paslaugų pirkimo sutarties

pripažinimo negaliojančia, palankaus ieškovei sprendimo įvykdymas gali

pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas, be to, šalys gali patirti didelių

nuostolių, todėl praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones tenkintinas (CPK

145 str. 1 d. 13 p.).

Prašymas nagrinėtinas neinformavus atsakovės (CPK 148 str.1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 144 str.,

145 str.1 d. 13 p.,  148 str. 2 d., Viešųjų pirkimų įstatymo 95 str. 5 d.

N u t a r ė:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Faktumas“ (į.k. 3022 54662)

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Sustabdyti Biržų rajono

savivaldybės administracijos (įmonės kodas 1886 42660) ir uždarosios akcinės

bendrovės „Svertas“ (į.k. 1321 84196) 2010 m. liepos 23 d. sudarytÄ Biržų rajono savivaldybės administracijos projektų, strateginių dokumentų

rengimo, administravimo ir konsultavimo paslaugų pirkimo sutartį, uždraudžiant atlikti

bet kokius veiksmus, susijusius su šios sutarties vykdymu.

Nutartį

vykdyti skubiai.

Nutartį pavesti vykdyti ieškovės pasirinktai Antstolių kontorai,

aptarnaujančiai Biržų rajono teritorijÄ .

Atsakovei

 išaiškinama, jog pažeidus aukščiau nurodytus draudimus, kaltiems asmenims

teismo nutartimi gali būti skiriama iki vieno tūkstančio litų (1 000 Lt) bauda.

Be to, ieškovė turi teisę išieškoti iš tų asmenų nuostolius, atsiradusius dėl

teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių neįvykdymo.

Nustatyti

ieÅ¡kovei UAB „Faktumas“ 14 d. terminÄ ieÅ¡kiniui pateikti. Nustatytu terminu

ieškinio nepateikus, laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos.

Nutartis

per 7d. nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam

teismui per šį teismÄ .

                                                                                                                                                 Â

Teisėja                                                                                                                 Â

  Birutė Valiulienė                                                     Â

    Â

        Â