ff7352e2-cdd9-419e-b41d-c426e2d53321 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-99-272/2012 m.                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00343-2011-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.2.1.; 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.10.; 1.2.23.1.; 2.3.6. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu 2012 m. balandžio 24 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Agnijai LukaÅ¡evič,dalyvaujant prokurorui Jonui Selilioniui,gynėjai adv. Žanai Kozliakienei,nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams T. Č., V. M.,civilinio ieÅ¡kovo Lietuvos ledo ritulio federacijos atstovui Petrui Nausėdai,civilinio ieÅ¡kovo Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos atstovui Valdui Å kadauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. J. (A. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pilietybės, turintis leidimÄ nuolat gyventi Lietuvoje, rusas, nevedęs, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, iki suėmimo buvo registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta – tuo pačiu adresu, teistas: 1. 2008-06-11 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 4 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; 2. 2008-06-25 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. laisvės abribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; 2008-08-11 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. d., 2008-06-11 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2008-06-25 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės subendrintos, iÅ¡ dalies jas sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės apribojimas 1 metams 8 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; 3. 2008-09-30 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., bausmė subendrinta su 2008-08-11 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme ir subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 1 metams 8 mėnesiams;4. 2008-12-22 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams; vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d. d., 5 d. 2 p., bausmė subendrinta su 2008-09-30 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta - laisvės atėmimas 2 metams;5. 2009-05-21 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. d., bausmė subendrinta su 2008-12-22 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta - laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams;6. 2012-02-09 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, nuosprendis neįsiteisėjęs, teistumai neiÅ¡nykę, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (trys nusikalstamos veikos), 187 str. 3 d., 259 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė:

A. J. pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ , o bÅ«tent: A. J. 2011 m. rugpjūčio 19 d., naktį, tiksliai nenustatytu laiku vagystės tikslu atėjo prie Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausančio pastato, esančio Rungos g. 18A, Elektrėnuose, atsineÅ¡tu laužtuvu iÅ¡laužė rÅ«sio duris, įsibrovė į vidų, rÅ«sio viduje, sugadinęs vienos iÅ¡ patalpų durų spynÄ , įsibrovė į vidų, iÅ¡ kur pagrobė Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausantį turtÄ :

žoliapjovę GR 2036 1597,00 Lt vertės, perforatorių BOSH GBH 2-22RE 699,00 Lt vertės, kampinį Å¡lifuoklį EINGHELL BT-AG 850,00 75,00 Lt vertės, kampinį Å¡lifuoklį BOSH SKIL 9345 219,00 Lt vertės, iÅ¡ viso pagrobė Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausantį turtÄ 2590,00 Lt vertės, T. Č. priklausantį suktukÄ â€žBOSCH“ GSR 14,4-2 Professional 450,00 Lt vertės, po to sugadinęs kitos patalpos durų spynÄ ir įsibrovęs į vidų pagrobė Lietuvos ledo ritulio federacijai priklausantį ledo ritulio inventorių: 11 Å¡ortų REEBOK HP 9K 2690,93 Lt vertės, 2 poras pirÅ¡tinių CCM 6V10 477,64 Lt vertės, 4 poras pirÅ¡tinių REEBOK HG 8K 843,28 Lt vertės, 6 poras pirÅ¡tinių REEBOK KFS PRO 1968,00 Lt vertės, 7 poras pirÅ¡tinių REEBOK HG 303 854,77 Lt vertės, 8 Å¡almus REEBOK 6K 1286,72 Lt vertės, 4 Å¡almus CCM V08 756,08 Lt vertės, iÅ¡ viso pagrobė Lietuvos ledo ritulio federacijai priklausantį turtÄ 8877,42 Lt vertės, tokiais veiksmais A.

J. iÅ¡ viso pagrobė svetimo turto už 11917,42 Lt.Taip pat A. J. pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ , o bÅ«tent: A. J. 2011 m. rugpjūčio 26 d., naktį, tiksliai nenustatytu laiku vagystės tikslu atėjo prie Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausančio pastato, esančio Rungos g. 18A, Elektrėnuose, rasta plyta iÅ¡daužė rÅ«sio lango stiklÄ , įsibrovė į rÅ«sio patalpÄ ir iÅ¡ ten pagrobė Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausantį turtÄ - vejapjovę PARTNER P56-MDW 998,00 Lt vertės. Taip pat A.

J. tyčia sunaikino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: A. J. 2011 m. rugpjūčio 26 d., naktį, tiksliai nenustatytu laiku vagystės tikslu atėjo prie Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausančio pastato, esančių Rungos g. 18A, Elektrėnuose, kur norėdamas įsibrauti į vidų tyčia rasta plyta sudaužė stiklo paketÄ , kurio vertė 220,00 Lt, tokiu bÅ«du tyčia sunaikino Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausantį turtÄ 220,00 Lt vertės. Taip pat A.

J. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: A. J. 2011 m. rugsėjo 23 d., tiksliai nenustatytu laiku GrigiÅ¡kėse iÅ¡ nenustatyto asmens už 260,00 Lt neteisėtai įsigijo 0,143 g narkotinės medžiagos - heroino, kuris buvo supakuotas į 13 vnt. popierinių lankstinukų, juos laikė prie savęs, tai yra striukės rankovės kiÅ¡enėje, nuo GrigiÅ¡kių miesto iki Elektrėnų miesto gabeno autobusu, kol 2011 m. rugsėjo 23 d., apie 12.40 val.

Elektrinės gatvėje, Elektrėnuose buvo sulaikytas ir 12.45 val. A. J. asmens kratos metu Elektrėnų PK patalpose buvo aptikta ir paimta 0,143 g narkotinės medžiagos - heroino. Taip pat A. J. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2011 m. rugsėjo 23 d., apie 10.40 val. A. J., bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vagystės tikslu užėjo į parduotuvę, esančiÄ Vilniaus g. 44, Vievis, Elektrėnų sav., ir priėjęs prie V. M. atvirai iÅ¡plėšė jai iÅ¡ rankų piniginę 10,00 Lt vertės, kurioje buvo 300,00 Lt, iÅ¡ viso atvirai pagrobė V.

M. priklausančio turto už 310,00 Lt.Kaltinamasis A. J. dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis gyvena netoli Elektrėnų sporto mokyklos, 2011-08-19, naktį jis ėjo pro Å¡alį ir pro langÄ pamatė ten stovinčias dėžes, nusprendė įsibrauti į vidų. Jis iÅ¡ namų pasiėmė laužtuvÄ , iÅ¡laužė rÅ«sio, kuriame yra sporto salė, duris ir įėjo į patalpas. Sporto salėje jis apžiÅ«rėjo, kas yra tose dėžėse, rado sporto aprangas ir nuspendė jas pavogti.

ApsižiÅ«rėjo ir kitose patalpose, dar rado įrankius - žoliapjovę, perforatorių, kampinius Å¡lifuoklius, suktukÄ . ViskÄ sudėjo į maiÅ¡us ir iÅ¡sinešė.ViskÄ sunešė į savo mamos butÄ , kur vyko remontas. TÄ pačiÄ naktį jis ėjo į sporto salę gal porÄ kartų. KitÄ dienÄ nusprendė pavogtus daiktus realizuoti. Elektrėnuose prie kebabinės pamatė stovintį nepažįstamÄ asmenį ir jam pasiÅ«lė nupirkti tuos daiktus. Jie susitarė, kad susitiks vakare, apie 19 val.

Jis (A. J.) atsivedė tÄ Å¾mogų pas save į namus, jis pažiÅ«rėjo daiktus ir pasakė, kad galėtų nupirkti viskÄ už 500 Lt. Dalį gautų pinigų jis (A. J.) davė mamai buto remontui, o dalį – iÅ¡leido savo reikmėms. Kaltinamasis A. J. taip pat parodė, kad po kelių dienų jis vėl ėjo namo pro sporto mokyklÄ ir nusprendė dar iÅ¡neÅ¡ti iÅ¡ ten daiktų, kurių nespėjo paimti praeitÄ kartÄ . IÅ¡daužęs langÄ su plyta jis įlindo į vidų ir pavogė vejapjovę.

JÄ paslėpė krÅ«muose netoli ežero. Vejapjovę pardavė tam pačiam žmogui, kaip ir prieÅ¡ tai pavogtus daiktus, gal už kelis Å¡imtus litų. Jis buvo jam (A. J.) palikęs savo telefono numerį, sakė, kad jei jis turės kokių daiktų, kad paskambintų. Jis (A. J.) paskambino tam žmogui, jie susitiko, ir tas žmogus nupirko iÅ¡ jo vejapjovę. Kaltinamasis A. J. taip pat parodė, kad tiksliai neatsimena - kada, bet gali bÅ«ti, kad 2011-09-23, jis buvo Vievyje, ryte, apie 10 val. jis pamatė netoli kebabinės, turgavietėje moterį.

Eidamas pro Å¡alį paprašė jos paskolinti 5 centus, ji atidarė savo piniginę, paskolino jam centų, ir tada jis pamatė, kad piniginėje yra daugiau pinigų, nusprendė jÄ pasekti, ėjo paskui jÄ iki parduotuvės, kur pavogė iÅ¡ jos piniginę ir pabėgo. Piniginėje buvo apie 300 Lt, buvo ir smulkių, ir stambesnių kupiÅ«rų. Piniginę iÅ¡metė Vievyje. Dalį pinigų iÅ¡leido, o kitÄ dalį - 110 Lt - surado policijos pareigÅ«nai, kai jį sulaikė. Kai vogė piniginę, pametė savo mobilųjį telefonÄ Nokia.Kaltinamasis A.

J. taip pat parodė, kad tÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2011-09-23, po piniginės iÅ¡ moters vagystės jis Vievyje įsėdo į autobusÄ tikslu nuvažiuoti į GrigiÅ¡kes nusipirkti narkotikų. TÄ dienÄ jis nebuvo vartojęs narkotikų, bet prieÅ¡ tai kelias dienas iÅ¡ eilės jis vartojo narkotikus. GrigiÅ¡kėse prie parduotuvės jis iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko sau narkotikų, prašė jo heroino. Narkotikai buvo supakuoti į 13 popieriukų, sumokėjo 260 Lt. Tada nuėjo į autobusų stotelę, nuvažiavo į Elektrėnus.

Atvyko į Elektrėnus ir, kai iÅ¡lipo iÅ¡ autobuso, jį sulaikė pareigÅ«nai, nuvežė į policijos komisariatÄ . Pas jį buvo rasti narkotikai ir pinigai, taip pat buvo rasti Å¡virkÅ¡tas, Å¡aukÅ¡telis, nes jis norėjo pavartoti narkotikų. Parodė, kad žalos nė vienam nukentėjusiajam ir civiliniams ieÅ¡kovams neatlygino, nes neturėjo galimybės. AtsipraÅ¡o nukentėjusiųjų ir civilinių ieÅ¡kovų, labai gailisi, kad padarė nusikaltimus, pasižada daugiau nebenusikalsti. Byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.).Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju civilinio ieÅ¡kovo Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos atstovas Valdas Å kadauskas, kurio parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (t. 1, b.l. 23), parodė, kad jis yra Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos direktorius. 2011-08-19, ryte buvo pastebėtos laužymo žymės ant pusrÅ«sio lauko durų, durų spyna sugadinta, plastikiniame lange taip pat buvo laužymo žymė.

Pusrūsio patalpose buvo apgadintos dvejos durys. Vienoje patalpoje buvo leista laikyti Lietuvos ledo ritulio federacijai inventorių, kitoje patalpoje buvo laikomas Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos bei darbininkų asmeninis inventorius. Buvo nustatyta, kad pagrobta Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos inventorius: žoliapjovė (trimeris) JONSERED GR 2036 - 1597 Lt vertės, perforatorius BOSH GBH 2-22RE - 699 Lt vertės, kampinis šlifuoklis EINGHELL BT-AG 850 - 75 Lt vertės, kampinis šlifuoklis BOSH SKIL 9345 - 219 Lt vertės, darbininko T.

Č. suktukas, iš kitos patalpos pagrobtas Lietuvos ledo ritulio federacijos turtas. Sporto mokykla patyrė 2590 Lt materialinį nuostolį.Taip pat ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju civilinio ieškovo Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos atstovas Valdas Škadauskas, kurio parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (t. 1, b.l. 61), parodė, kad 2011-08-27 buvo pastebėta, jog išdaužtas pusrūsio lango stiklo paketas, kurio vertė 220,00 Lt, bei pagrobta žoliapjovė PARTNER P56-675SMDW, serijinis Nr. 961210009, kurios vertė 998,00 Lt.

Kadangi stiklo paketas įdėtas sporto mokyklos darbininkų, todėl ieÅ¡kinys dėl darbo sÄ naudų už lango įstatymÄ teikiamas nebus. Elektrėnų savivaldybės sporto mokykla dėl iÅ¡daužto lango patyrė 220,00 Lt žalÄ .Teisiamajame posėdyje civilinio ieÅ¡kovo Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos atstovas Valdas Å kadauskas parodė, kad žala Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai nėra atlyginta, todėl palaiko pareikÅ¡tus civilinius ieÅ¡kinius dėl 2590,00 Lt priteisimo turto vagyste padarytai žalai atlyginti bei dėl 220,00 Lt priteisimo turto sunaikinimu, t.y. už sudaužytÄ lango stiklo paketÄ , padarytai žalai atlyginti.Lietuvos ledo ritulio federacija 2011-08-22 pareiÅ¡kimu pranešė Elektrėnų policijos komisariatui apie tai, kad 2011-08-19 buvo apvogta Elektrėnų savivaldybės sporto mokykla ir vagystės metu buvo pavogtas Lietuvos ledo ritulio federacijos turtas: 11 Å¡ortų REEBOK HP 9K - 2690,93 Lt vertės, 2 poros pirÅ¡tinių CCM 6V10 - 477,64 Lt vertės, 4 poros pirÅ¡tinių REEBOK HG 8K - 843,28 Lt vertės, 6 poros pirÅ¡tinių REEBOK KFS PRO - 1968,00 Lt vertės, 7 poros pirÅ¡tinių REEBOK HG 303 - 854,77 Lt vertės, 8 Å¡almai REEBOK 6K - 1286,72 Lt vertės, 4 Å¡almai CCM V08 - 756,08 Lt vertės, iÅ¡ viso pagrobta turto už 8877,42 Lt (t. 1, b.l. 19).Civilinis ieÅ¡kovas Lietuvos ledo ritulio federacija 2011-10-20 pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 8877,42 Lt priteisimo turto vagyste padarytos žalos atlyginimui (t. 1, b.l. 20).Teisiamajame posėdyje civilinio ieÅ¡kovo Lietuvos ledo ritulio federacijos atstovas prezidentas Petras Nausėda pareiÅ¡kė, kad atsisako civilinio ieÅ¡kinio dėl 8877,42 Lt priteisimo Lietuvos ledo ritulio federacijos turto vagyste padarytos žalos atlyginimui, prašė priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas J.

Ž., kurio parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (t. 1, b.l. 35), parodė, kad jis yra atsakingas už Elektrėnų sporto mokyklos materialinį Å«kį. Dalis materialinių vertybių yra laikoma rÅ«syje. 2011-08-18, apie 17.00 val. baigdamas pjauti žolę jis į rÅ«sio patalpas pastatė žoliapjovę (trimerį). 2011-08-19, apie 8.00 val. atėjęs į darbÄ jis pastebėjo, kad iÅ¡laužtos rÅ«sio durys. Užėjus vidun ant žemės mėtėsi dėžė nuo įrankių, kuri visuomet bÅ«davo kitoje vietoje, iÅ¡ patalpos, kur buvo laikomi įrankiai, dingo žoliapjovė (trimeris).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju nukentėjusysis ir civilinis ieÅ¡kovas T.

Č., kurio parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (t. 1, b.l. 31), parodė, kad jis dirbo Elektrėnų savivaldybės sporto mokykloje darbininku. Ä® darbovietę buvo atsinešęs jam priklausantį mėlynos spalvos akumuliatorinį suktukÄ â€žBOSCH“, kurio vertė 600 Lt. Kur yra suktuko dokumentai, neprisimena, yra tik dėžė, ant kurios yra užraÅ¡as „BOSCH“ GSR 14,4-2 Professional. Šį įrankį laikė pusrÅ«sio patalpoje, kur buvo laikomi įvairÅ«s įrankiai ir technika. 2011 m. rugpjūčio mėnesio antrojoje pusėje buvo įvykdyta vagystė, kurios metu buvo iÅ¡ suktuko dėžės pagrobtas pats suktukas.

Kadangi liko atsarginis akumuliatorius, pakrovėjas ir dėžė, todėl nusikaltimu jam padaryta 450 Lt žala.Teisiamajame posėdyje nukentėjusysis ir civilinis ieÅ¡kovas T. Č. parodė, kad žala jam nėra atlyginta, todėl palaiko savo civilinį ieÅ¡kinį dėl 450,00 Lt priteisimo turto vagyste padarytai žalai atlyginti.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoja R. K., kurios parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (t. 1, b.l. 66), parodė, kad 2011-08-27, apie 8.40 val. atvykusi į darbÄ ji pastebėjo, kad iÅ¡daužtas rÅ«sio langas.

IÅ¡ tos patalpos, kur buvo iÅ¡daužtas langas, buvo pagrobta žoliapjovė PARTNER P56-675SMDW.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas D. M., kurio parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (t. 1, b.l. 77), parodė, kad 2011 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje jis prie statomo namo Kloniniuose Mijaugonyse tvarkė aplinkÄ . Prie jo priėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis ir paklausė, ar reikalinga žoliapjovė. Jis atsakė, kad jau turi. VyriÅ¡kis sakė, kad jam labai reikalingi pinigai, žoliapjovę parduos už 300 Lt.

Jis susigundė kaina, paklausė, ar tikrai žoliapjovė nėra vogta, Å¡is atsakė, kad nevogta ir turi dokumentus. Tuomet jis paprašė atneÅ¡ti dokumentus, tada sumokės pinigus. VyriÅ¡kis sutiko ir išėjo. Iki kratos momento 2011-10-05 vyriÅ¡kis nepasirodė, o žoliapjovė taip ir liko. Kam vyriÅ¡kiui buvo reikalingi pinigai, jis neklausė.Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja nukentėjusioji ir civilinė ieÅ¡kovė V. M., kurios parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (t. 1, b.l. 102-103, 105), parodė, kad 2011-09-23, apie 10.40 val. ji su vyru atvyko į „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tyno“ parduotuvę, esančiÄ Vilniaus gatvėje, Vievio m.

Paėmusi keletÄ prekių ji už jas sumokėjo ir sudėjo į krepšį. Kairėje rankoje laikė piniginę, o deÅ¡ine ranka jÄ užseginėjo, kai jaunuolis sugriebė už piniginės, iÅ¡plėšė Å¡iÄ iÅ¡ rankų ir iÅ¡bėgo. Ji iÅ¡bėgo paskui, tačiau pasivyti nepavyko. Tokiu bÅ«du jaunuolis pagrobė piniginę, kurios vertė 10 Lt, bei 300 litų įvairiomis kupiÅ«romis, viena iÅ¡ jų buvo 100 litų nominalo. Ji prieÅ¡ šį įvykį pirko žuvį, prie kiosko stovėjo tas pats jaunuolis, kuris paprašė paskolinti jam 5 centus, sakė, kad jam pritrÅ«ko pinigų atsiskaityti už prekes, ir ji jam davė 5 centus.Teisiamajame posėdyje nukentėjusioji ir civilinė ieÅ¡kovė V.

M. parodė, kad nei pinigai, nei piniginė jai nėra grÄ Å¾inti, ji palaiko savo ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ kaltinamojo padarytÄ 310,00 Lt žalÄ .Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. S. M., kurio parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (t. 1, b.l. 111), parodė, kad 2011-09-23, ryte Vievyje jo žmona V. M. žuvies kioske pirko žuvį. Prie žmonos buvo priėjęs jaunuolis ir paprašė paskolinti 5 centus, žmona davė. Apie 10.40 val. jie užėjo į parduotuvę, po kurio laiko jis iÅ¡girdo žmonos riksmÄ , atsisukęs pastebėjo jÄ iÅ¡bėgančiÄ iÅ¡ parduotuvės. IÅ¡bėgęs pats laukan jis pamatė nubėgantį jaunuolį.

Žmona paaiÅ¡kino, kad Å¡is jaunuolis pagrobė jos piniginę su pinigais. Jaunuolis buvo panaÅ¡us į tÄ , kuriam žmona paskolino 5 centus.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. R., kurio parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (t. 1, b.l. 179), parodė, kad 2011-09-23, apie pietus Elektrėnų autobusų stotelėje buvo sulaikytas A. J., kuris buvo įtariamas tÄ pačiÄ dienÄ Â Ä¯vykdęs nusikaltimÄ Vievio mieste. Minėtas asmuo buvo pristatytas į Elektrėnų PK, kur tarnybiniame kabinete Nr. 255 kartu su pareigÅ«nu A.

G. jis (A. R.) atliko sulaikytojo A. J. asmens kratÄ . Asmens kratos metu A. J. striukės rankovės iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje buvo aptikta 100 litų nominalo kupiÅ«ra, 10 litų nominalo kupiÅ«ra, kurioje įsukta 13 vienetų popierinių lankstinukų, apsuktų juodos spalvos lipnia izoliacine juosta. Striukės vidinėje kiÅ¡enėje rastas ir paimtas Å¡virkÅ¡tas, metalinis arbatinis Å¡aukÅ¡telis, kurie buvo maiÅ¡elyje. Kiek prisimena, A. J. paaiÅ¡kino, kad jis vartoja narkotines medžiagas, lankstinukuose yra narkotinė medžiaga, kuri įsigyta savo reikmėm.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A.

G., kurio parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (t. 1, b.l. 180), davė parodymus, analogiÅ¡kus liudytojo A. R. duotiems parodymams.              IÅ¡ 2011-08-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«ros objektas - Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos, esančios adresu Rungos 18 A, Elektrėnai, rÅ«sys; rÅ«sio lauko duryse matyti laužymo žymės, panaÅ¡aus pobÅ«džio žymės matyti ant plastikinio lango; rÅ«sio durų spyna yra iÅ¡laužta; rÅ«sio koridoriaus pradžioje ant grindų mėtosi durų spynos liežuvėlis bei velkės dalys; pasukus į deÅ¡inę, koridoriaus gale yra durys, ant kurių matyti laužymo žymės; patalpos viduje matyti gulinti ledo ritulininkų sportinė apranga; einant į kitÄ koridoriaus dalį, kairėje pusėje prieÅ¡paskutinės durys iÅ¡laužtos;

šioje patalpoje stovi darbastaliai, nukrauti įvairiais įrankiais; įvykio vietoje paimtos sulaužyto atsuktuvo dalys, 2 išliejos, 5 daktilo plokštelės (t. 1, b.l. 3-17).             2011-08-26 pareiškimu Elektrėnų savivaldybės sporto mokykla pranešė Elektrėnų policijos komisariatui apie tai, kad 2011-08-19 buvo pavogtas jos 2590,00 Lt vertės turtas bei darbininkui T. Č. priklausantis turtas – 450,00 Lt vertės suktukas (t. 1, b.l. 22).             Civilinis ieškovas Elektrėnų savivaldybės sporto mokykla 2011-10-17 pareiškė civilinį ieškinį dėl 2590,00 Lt priteisimo turto vagyste padarytos žalos atlyginimui (t. 1, b.l. 24).             Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas T.

Č. 2011-10-18 pareiškė civilinį ieškinį dėl 450,00 Lt priteisimo turto vagyste padarytos žalos atlyginimui (t. 1, b.l. 33).             2011-09-28 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis A. J. vietoje nurodė 2011-08-19 nusikaltimo padarymo aplinkybes, kurios iš esmės sutapo su ikiteisminio tyrimo metu nustatytomis aplinkybėmis (t. 1, b.l. 44-46).              2011-08-29 pareiškimu Elektrėnų savivaldybės sporto mokykla pranešė Elektrėnų policijos komisariatui apie tai, kad 2011 m. rugpjūčio mėnesį, naktį iš 26 d.

į 27 d. iÅ¡daužus langÄ Ä¯silaužta į Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklÄ ir pavogtas jos turtas - 998,00 Lt vertės vejapjovė PARTNER P56-675SMDW; nurodė, kad iÅ¡daužto lango sutvarkymas kainuos 220,00 Lt; iÅ¡ viso padarytas 1218,00 Lt nuostolis (t. 1, b.l. 58).IÅ¡ 2011-08-27 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«ros objektas - Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos, esančios adresu Rungos g. 18 A, Elektrėnai, pastatas; matyti, kad iÅ¡daužtas rÅ«sio lango stiklo paketas; patalpoje guli įvairÅ«s daiktai;

įvykio vietoje paimta stiklo dalis (t. 1, b.l. 52-57).2011-10-05 atliktos kratos metu Mijaugonių kaime, KietaviÅ¡kių sen., Elektrėnų sav., statomo namo garaže, priklausančiame D. M., buvo rasta ir paimta žoliapjovė PARTNER P56-675SMDW, serijinis Nr. 961210009 (t. 1, b.l. 68-69).Kratos metu paimta žoliapjovė PARTNER P56-675SMDW, serijinis Nr. 961210009, apžiÅ«rėta kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ir 2011-10-17 grÄ Å¾inta pagal pakvitavimÄ Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai (t. 1, b.l. 62, 73).             Civilinis ieÅ¡kovas Elektrėnų savivaldybės sporto mokykla 2011-10-17 pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 220,00 Lt priteisimo turto sunaikinimu padarytos žalos atlyginimui (t. 1, b.l. 63).             2011-08-29 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis A.

J. vietoje nurodė 2011-08-26 nusikaltimo padarymo aplinkybes, kurios iš esmės sutapo su ikiteisminio tyrimo metu nustatytomis aplinkybėmis (t. 1, b.l. 89-91).             2011-09-23 protokolu-pareiškimu V. M. pranešė Elektrėnų policijos komisariatui apie tai, kad 2011-09-23, 10.40 val. Vievyje, Vilniaus g. esančioje parduotuvėje „Kaišiadorių paukštynas“ nepažįstamas jaunuolis jai iš rankų išplėšė piniginę, kurioje buvo apie 300 Lt (t. 1, b.l. 93).Iš 2011-09-23 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad AB „Kaišiadorių paukštynas“ parduotuvė yra Vilniaus g. 44, Vievyje.

Nuo parduotuvės dešinėje eina Bažnyčios gatvė, kur 12 m atstumu link parko rastas mobilaus ryšio telefono „Nokia“ baterija, už 2 metrų rastas mobilaus ryšio telefonas „Nokia 1661“ (t. 1, b.l. 94-101).             2011-09-23 nukentėjusioji V. M. pareiškė civilinį ieškinį dėl 310,00 Lt priteisimo turto vagyste padarytos žalos atlyginimui (t. 1, b.l. 106).             2011-09-23 asmens atpažinimo pagal nuotraukas metu V. M. atpažino A.

J., kaip asmenį, kuris pagrobė jos turtÄ (t. 1, b.l. 108-110).2011-09-23 asmens kratos metu pas A. J. buvo paimta 110 Lt, 100 Lt kupiÅ«ra ir 10 Lt kupiÅ«ra. Pinigai priduoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato buhalterijÄ (t. 1, b.l. 165-170).IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 1929/11(01) matyti, kad 2011-09-23, 16.55 val. paimtame A. J. Å¡lapime rasta morfino ir pėdsakų kodeino (t. 1, b.l. 158).2011-09-23 asmens kratos metu pas A.

J. buvo rasta 13 vnt. popierinių lankstinukų, kurių viduje pilkÅ¡vi milteliai, taip pat rasti arbatinis Å¡aukÅ¡telis, Å¡virkÅ¡tas, maiÅ¡elis (t. 1, b.l. 165-166).IÅ¡ 2011-10-26 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(6193)-IS1-6091 matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ 13 vnt. margaspalvių popieriaus lankstinukų, 2011-09-23 asmens kratos metu rastų pas sulaikytÄ jį A. J., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios bendroji masė yra 0,143 g (t. 1, b.l. 174-175).Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis A.

J. 2011-08-19 įsibrovęs į patalpÄ pagrobė Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausantį turtÄ 2590,00 Lt vertės, T. Č. priklausantį turtÄ 450,00 Lt vertės bei Lietuvos ledo ritulio federacijai priklausantį turtÄ 8877,42 Lt vertės, iÅ¡ viso pagrobė svetimo turto už 11917,42 Lt.Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Taip pat byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis A. J. 2011-08-26 įsibrovęs į patalpÄ pagrobė Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausantį turtÄ 998,00 Lt vertės.Å ie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Taip pat yra įrodyta, kad kaltinamasis A.

J. 2011-08-26 Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausančio turto vagystės metu tyčia sunaikino nedidelės, t.y. 220,00 Lt, vertės Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai priklausantį turtÄ . Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.Byloje surinktais įrodymais taip pat yra visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis A. J. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno 0,143 g narkotinės medžiagos – heroino, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.

Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.Taip pat yra įrodyta, kad A. J. atvirai pagrobė V. M. 310,00 Lt vertės turtÄ .Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis atvirai pagrobė V.

M. turtÄ , bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų.Skiriant bausmę kaltinamajam A. J. atsižvelgiama į tai, kad jis padarė tris apysunkius bei vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ nuosavybei ir vienÄ nesunkų nusikaltimus, 2011-05-12 bÅ«damas paleistas iÅ¡ pataisos namų, atlikus bausmę, praėjus vos daugiau nei mėnesiui jis vėl nusikalto, kaltinamasis jau penkis kartus buvo teistas už nusikaltimus bei baudžiamÄ jį nusižengimÄ nuosavybei, teistumai neiÅ¡nykę, po nusikalstamų veikų, už kuriuos yra teisiamas Å¡ioje byloje, padarymo kaltinamasis dar kartÄ nuteistas 2012-02-09 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. (nuosprendis neįsiteisėjęs), baustas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , neatlygino nusikalstamomis veikomis padarytos žalos.

Visa tai rodo, kad A. J. yra linkęs nusikalsti, teigiamų iÅ¡vadų nedaro, nenori paklusti įstatymų reikalavimams. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu nebus pasiekti be realaus laisvės bausmės atlikimo, todėl jam skiriama reali laisvės atėmimo bausmė. Tačiau skiriant bausmę atsižvelgiama ir į tai, kad kaltinamasis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę, kaltinamojo teisinę padėtį lengvina ir tai, kad yra atlyginta dalis žalos civiliniam ieÅ¡kovui Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai, natÅ«ra grÄ Å¾inant jam dalį pavogto turto; teismas atsižvelgia ir į kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis BK 54, 61 str. str. nuostatomis, kaltinamajam skiriama mažesnė nei sunkesnės iÅ¡ jo padarytų nusikalstamų veikų, t. y. BK 178 str. 2 d., sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis laisvės atėmimo bausmė. Atskirai už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam paskirtos bausmės subendrinamos, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d. d., 5 d. 1 p.Paskyrus kaltinamajam bausmes atskirai už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ , bausmės, paskirtos už 2011-08-26 Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos turto vagystę pagal BK 178 str. 2 d. ir nedidelės vertės turto sunaikinimÄ pagal BK 187 str. 3 d., subendrinamos, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d. d., 5 d. 1, 2 p. p., po to Å¡i subendrinta bausmė subendrinama, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. d., su bausme, paskirta už 2011-08-19 svetimo turto vagystę pagal BK 178 str. 2 d., bei bausmėmis, paskirtomis pagal BK 259 str. 1 d. ir už atvirÄ svetimo turto vagystę pagal BK 178 str. 2 d.Kaltinamasis A.

J. yra nuteistas 2012-02-09 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, tačiau 2012-02-09 nuosprendis yra apskųstas ir neįsiteisėjęs, todėl šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė nebendrinama su 2012-02-09 nuosprendžiu A. J. paskirta bausme.Civilinio ieškovo Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos byloje pareikšti civiliniai ieškiniai (t. 1, b.l. 24, 63) dėl 2590,00 Lt ir 220,00 Lt priteisimo, atitinkamai, 2011-08-19 turto vagyste ir 2011-08-26 turto sunaikinimu padarytos žalos atlyginimui bei nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo T.

Č. ieškinys dėl 450,00 Lt priteisimo turto vagyste padarytos žalos atlyginimui (t. 1, b.l. 33), kurių dydžio neginčijo ir kaltinamasis, yra pagrįsti, įrodyti byloje surinktais įrodymais – 2011-08-26 ir 2011-08-29 Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos pareiškimais bei civilinio ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais ieškinių dydžiui pagrįsti (t. 1, b.l. 22, 25-29, 58, 59-60, 64, t. 2, b.l. 121-125); 2011-08-19 ir 2011-08-27 įvykio vietos apžiūros protokolais (t. 1, b.l. 3-17, 52-57); 2011-09-28 A.

J. parodymų patikrinimo vietoje protokolais (t. 1, b.l. 44-46, 89-91); 2011-10-05 kratos protokolu (t. 1, b.l. 68-69); 2011-10-17 daiktų apžiÅ«ros protokolu ir pakvitavimu (t. 1, b.l. 62, 73); kaltinamojo, civilinio ieÅ¡kovo Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklos atstovo V. Å kadausko, liudytojų J. Ž., R. K., D. M. byloje duotais parodymais, - todėl tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant padarytÄ Å¾alÄ iÅ¡ kaltinamojo A. J., kurio veiksmais Å¡i žala yra padaryta (CK 6. 263 str. 1, 2 d. d.).Nukentėjusiosios ir civilinės ieÅ¡kovės V.

M. ieškinys dėl 310,00 Lt priteisimo turto vagyste padarytos žalos atlyginimui (t. 1, b.l. 106), kurio dydžio neginčijo ir kaltinamasis, taip pat yra pagrįstas, įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2011-09-23 V. M. protokolu-pareiškimu (t. 1, b.l. 93); 2011-09-23 įvykio vietos apžiūros protokolu (t. 1, b.l. 94-101); 2011-09-23 asmens atpažinimo pagal nuotraukas protokolu (t. 1, b.l. 108-110); 2011-09-23 asmens kratos protokolu (t. 1, b.l. 165-170), kaltinamojo, nukentėjusiosios V. M., liudytojo R.

S. M. byloje duotais parodymais, - todėl tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant padarytÄ Å¾alÄ iÅ¡ kaltinamojo A. J., kurio veiksmais Å¡i žala yra padaryta (CK 6. 263 str. 1, 2 d. d.).Civilinio ieÅ¡kovo Lietuvos ledo ritulio federacijos atsisakymas nuo civilinio ieÅ¡kinio (t. 2, b.l. 128) dėl 8877,42 Lt priteisimo nusikaltimu padarytos žalos atlyginimui (t. 1, b.l. 20), ieÅ¡kovo atstovui P. Nausėdai pareiÅ¡kus, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo civilinio ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo dalyje teisinės pasekmės, priimamas, tokiÄ ieÅ¡kovo teisę numato įstatymas (CPK 42, 142 str. str., BPK 112 str. 3 d.) ir bylÄ Å¡ioje dalyje nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).             Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: sulaužytas atsuktuvas, 2 iÅ¡liejos nuo plastikinio lango, 5 daktilo plokÅ¡telės su avalynės pėdsakais, stiklo dalis su darbinių pirÅ¡tinių fragmentu, 13 vnt. popierinių lankstinukų, arbatinis Å¡aukÅ¡telis, medicininis Å¡virkÅ¡tas, maiÅ¡elis, saugomi Elektrėnų PK daiktų saugojimo kameroje (2011-11-29 kvitas B serija BBC Nr. 018048, t, 1, b.l. 177-178), - sunaikintini; mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia 1661“, kurio IMEI Nr. 358286/03/910197/0, saugomas Elektrėnų PK daiktų saugojimo kameroje (2011-11-29 kvitas B serija BBC Nr. 018048, t, 1, b.l. 177-178), - grÄ Å¾intinas kaltinamajam A.

J.; 0,804 g miltelių, kuriuose yra 0,132 g grynos narkotinės medžiagos - heroino, saugomų PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius) (2011-10-26 aktas Nr. A3-7276, t. 1, b.l. 176), - sunaikintina.2011-09-23 asmens kratos metu pas kaltinamÄ jį A. J. buvo rasta ir paimta 110,00 Lt, kupiÅ«romis: viena - 100 Lt kupiÅ«ra Nr. AB 9955220 ir viena 10 Lt kupiÅ«ra Nr. AD5031163; pinigai priduoti saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato buhalterijÄ (t. 1, b.l. 165-170, 2011-10-25 kasos pajamų orderio kvitas serija 10-20-PO-DEP Nr. 0174).

Ä®vertinus byloje surinktus įrodymus, kaltinamojo A. J., nukentėjusiosios V. M. parodymus, yra pagrindas manyti, kad kaltinamasis atviros vagystės metu pavogė Å¡iuo pinigus iÅ¡ nukentėjusiosios V. M.. Kadangi Å¡ioje byloje yra pareikÅ¡tas V. M. civilinis ieÅ¡kinys dėl 310,00 Lt priteisimo nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 1, b.l. 106), nusikaltimu padaryta žala nėra atlyginta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga, nuosprendžiui įsiteisėjus, nukreipti į pas kaltinamÄ jį A.

J. surastas ir paimtas 110,00 Lt pinigines lėšas Å¡ioje byloje patenkinto V. M. civilinio ieÅ¡kinio iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-313 str. str., teismas             n u s p r e n d ė: A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas ir nubausti:pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2011-08-19 turto vagystė) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2011-08-26 turto vagystė) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. (2011-08-26 turto sunaikinimas) 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to;pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (V.

M. turto atvira vagystė) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2 d. d., 5 d. 1, 2 p. p., už 2011-08-26 turto vagystę pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir už 2011-08-26 turto sunaikinimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir subendrintÄ bausmę A. J. paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. d., paskirtÄ subendrintÄ bausmę subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2011-08-19 turto vagystė), pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (V.

M. turto atvira vagystė), jas iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinę subendrintÄ bausmę A. J. paskirti – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ A. J. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Bausmės pradžiÄ A. J. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2012 m. balandžio 24 d.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. J. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011 m. rugsėjo 23 d. iki 2011 m. rugsėjo 25 d. ir jo suėmimo laikÄ nuo 2011 m. rugsėjo 25 d. iki Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. iki 2012 m. balandžio 24 d.

Priteisti iÅ¡ A. J. 2590 Lt 00 ct Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai turto vagyste padarytai žalai atlyginti.Priteisti iÅ¡ A. J. 220 Lt 00 ct Elektrėnų savivaldybės sporto mokyklai turto sunaikinimu padarytai žalai atlyginti.Priteisti iÅ¡ A. J. 450 Lt 00 ct T. Č. nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.Priteisti iÅ¡ A. J. 310 Lt 00 ct V. M. nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.Priimti civilinio ieÅ¡kovo Lietuvos ledo ritulio federacijos atsisakymÄ nuo civilinio ieÅ¡kinio dėl 8877,42 Lt priteisimo nusikaltimu padarytos žalos atlyginimui ir bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti.             Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: sulaužytÄ atsuktuvÄ , 2 iÅ¡liejas nuo plastikinio lango, 5 daktilo plokÅ¡teles su avalynės pėdsakais, stiklo dalį su darbinių pirÅ¡tinių fragmentu, 13 vnt. popierinių lankstinukų, arbatinį Å¡aukÅ¡telį, medicininį Å¡virkÅ¡tÄ , maiÅ¡elį, saugomus Elektrėnų PK daiktų saugojimo kameroje (2011-11-29 kvitas B serija BBC Nr. 018048, t, 1, b.l. 177-178), - sunaikinti; mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 1661“, kurio IMEI Nr. 358286/03/910197/0, saugomÄ Elektrėnų PK daiktų saugojimo kameroje (2011-11-29 kvitas B serija BBC Nr. 018048, t, 1, b.l. 177-178), - grÄ Å¾inti kaltinamajam A.

J.; 0,804 g miltelių, kuriuose yra 0,132 g grynos narkotinės medžiagos - heroino, saugomų PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius) (2011-10-26 aktas Nr. A3-7276, t. 1, b.l. 176), - sunaikinti.Nuosprendžiui įsiteisėjus, nukreipti į pas A. J. 2011-09-23 asmens kratos metu surastus ir paimtus 110,00 Lt, kupiūromis: viena - 100 Lt kupiūra Nr. AB 9955220 ir viena 10 Lt kupiūra Nr. AD5031163, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato buhalterijoje (t. 1, b.l. 165-170, 2011-10-25 kasos pajamų orderio kvitas serija 10-20-PO-DEP Nr. 0174), šioje byloje patenkinto V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) civilinio ieÅ¡kinio iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o kaltinamajam A. J. – nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                Irena Stefanovič                          Â