ff723077-e390-4d94-9bb2-a065639a82a5 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr. 2-229-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00088-2014-18704a2a0c65c0f56e659f56ea02b406bProcesinio sprendimo kategorija: 106.3.; 117.1 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 12 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones priėmimo klausimÄ , nustatė:

IeÅ¡kovas - bankrutuojanti UAB (duomenys neskelbtini) - pateikė teismui praÅ¡ymÄ iki ieÅ¡kinio padavimo teismui taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones A. O. atžvilgiu. Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 24 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas terminas nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti (pateikti žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , praÅ¡ymÄ pateikusio asmens įgaliojimus patvirtinančius dokumentus, pateikti įrodymus, patvirtinančius grėsmę pareiÅ¡kėjo turtiniams interesams).

Nutartimi iÅ¡aiÅ¡kinta jos apskundimo tvarka bei tai, jog nurodytu terminu paÅ¡alinus praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nepareiÅ¡kus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, teismas per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 148 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ spręs klausimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ teismÄ nesikreipė, trÅ«kumų nepaÅ¡alino ir termino minėtiems veiksmams atlikti pratęsti neprašė.CPK 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog kai dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina jo trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Esant nustatytoms aplinkybėms ir minėtam teisiniam reglamentavimui, praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, neiÅ¡taisius nustatytų jo trÅ«kumų, negali bÅ«ti priimtas, todėl laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad priimta nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti teismui praÅ¡ymÄ pakartotinai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsniu, 115 straipsniu, 135 straipsniu, teismas nutaria:

Laikyti nepaduotu bankrutuojančios UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iki ieÅ¡kinio padavimo teismui taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones A. O. atžvilgiu. Procesinius dokumentus grÄ Å¾inti juos padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad priimta nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti teismui praÅ¡ymÄ pakartotinai. Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Virginija Jokubauskienė