ff71d576-8a91-4e48-a0a1-5afb22c0c587 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-273-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09148-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.7.4.; 2.14.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, (duomenys neskelbtini) moksleiviu, gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r. sav., turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedff71d576-8a91-4e48-a0a1-5afb22c0c587 · Kauno apylinkÄs teismas: administracine tvarka nebaustas (b. l. 8), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad M. K. neteistas (b. l. 10), asmens duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad M. K. neturi vairuotojo pažymÄjimo (b. l. 11), kita bylos medžiaga.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad M. K. vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones ir pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus.Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 16 punkte nurodyta, kad tikrinanÄio pareigÅ«no stabdomas transporto priemonÄs vairuotojas privalo jÄ sustabdyti.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-273-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09148-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.7.4.; 2.14.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, (duomenys neskelbtini) moksleiviu, gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r. sav., turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
M. K. 2015-12-13, apie 03.45 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) prie 46 namo, vairavo transporto priemonÄ Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs. Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M. K. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . ParodÄ, kad vairavo draugo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti ir jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai.ATPK 128 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir M.
K. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. 1. 1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai dÄl KET pažeidimo, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. K. neturÄdamas teisÄs vairuoti motorines transporto priemones (b. 1. 3-4), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. 1. 5), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 6), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad M.
K. administracine tvarka nebaustas (b. l. 8), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad M. K. neteistas (b. l. 10), asmens duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad M. K. neturi vairuotojo pažymÄjimo (b. l. 11), kita bylos medžiaga.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad M. K. vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones ir pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus.Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 16 punkte nurodyta, kad tikrinanÄio pareigÅ«no stabdomas transporto priemonÄs vairuotojas privalo jÄ sustabdyti.
MotorinÄs transporto priemonÄs, traktoriaus, savaeigÄs maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turÄti ir tikrinanÄio pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymÄjimÄ , transporto priemonÄs registravimo, privalomosios transporto priemonių techninÄs apžiÅ«ros (toliau â privalomoji techninÄ apžiÅ«ra) dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo (toliau â privalomasis draudimas) liudijimÄ (polisÄ ) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir Taisyklių nustatytus dokumentus, taip pat leisti jiems patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis.
TikrinanÄiam pareigÅ«nui vairuotojas privalo paduoti dokumentus neiÅ¡lipdamas iÅ¡ transporto priemonÄs. Vairuotojui leidžiama iÅ¡lipti iÅ¡ transporto priemonÄs tik tikrinanÄiam pareigÅ«nui leidus. Vairuotojui papraÅ¡ius, tikrinantis pareigÅ«nas privalo parodyti jo įgaliojimus patvirtinantį tarnybinį pažymÄjimÄ .Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonÄ asmenims, neturintiems Å¡ios teisÄs, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisÄs aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu.
Taip pat neleidžiama vairuoti susirgus ar pavargus, jeigu dÄl to gali kilti pavojus eismo saugumui, duoti transporto priemonÄ vairuoti asmenims, kurie yra paveikti bent vieno iÅ¡ pirmiau nurodytų veiksnių arba neturi teisÄs vairuoti Å¡ios transporto priemonÄs. Vairuodamas transporto priemonÄ, vairuotojas privalo laikytis vairuotojo pažymÄjime nurodytų sÄ lygų.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad M. K. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nes nÄra jos įgijÄs, todÄl kaltinimas tikslintinas nurodant, kad M.
K. vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti ir pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad M. K., vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs jos vairuoti, pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., todÄl baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
M. K. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. teismas n u t a r Ä: M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                       Larisa TamulionienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtis ROIK: 15053900880.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Â