ff7069df-548d-47aa-b8e4-d21c679d0561 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-778-295/2012Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00020-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.4.5.1.;1.2.23.1.(S)                             VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖSTEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. gegužės 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,sekretoriaujant Laimai Avižienytei,dalyvaujant prokurorui Remigijui Matevičiui,gynėjams advokatams Anai Grinevič ir Aldevinui Å vedui,vertėjai Erikai Vencevičienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE.

B. (E. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių išsilavinimo, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, anksčiau teistas du kartus:- 2006-04-24 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 4 MGL (500Lt) dydžio bauda;- 2008-08-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – viešaisiais darbais 3 mėnesiams, kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, irO.

L. (O. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, anksčiau teistas du kartus:- 2009-03-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, bet sutinkamai su BK 38 straipsnio reikalavimais nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas;- 2009-07-23 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir 264 straipsnio 1 dalį, sutinkamai su BK 63 ir 65 straipsnių reikalavimais bausmes subendrinus – laisvės atėmimu 1 metams ir 1 mėnesiui, atidedant bausmės vykdymÄ 3 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis nuo priklausomybės narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms, kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,           n u s t a t ė :          Kaltinamieji E. B. ir O. L., veikdami bendrininkų grupėje, neturėdami tikslo parduoti ar kitaip platinti, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje Vilniuje, nusipirkdami už 50 litų, iÅ¡ A. O. įgijo narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , kurio kiekis 0,012 g., ir kurį laikė su savimi iki 10 val. 25 min., kol (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų, kurie įvykio vietos apžiÅ«ros metu rado ir paėmė narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , kurį kaltinamasis E. B. sulaikymo metu iÅ¡metė ant žemės.           Šiais savo veiksmais kaltinamieji E. B. ir O.

L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 25 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje.           Tiek kaltinamasis E. B., tiek kaltinamasis O. L. savo kaltę jiems inkriminuojama nusikalstama veika pripažino visiÅ¡kai ir patvirtino, kad jie, bÅ«dami iÅ¡ anksto susitarę ir bendrai veikdami, 2011 m. rugpjūčio 3 d., apie 10 val. 15 min., iÅ¡ merginos pravarde „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo narkotinės medžiagos – heroino, tačiau vėliau buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų.

Be kaltinamųjų prisipažinimo neteisėtai disponavus nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos – heroino jų kaltė jiems inkriminuojama nusikalstama veika yra įrodoma Å¡iais įrodymais.Teisiamojo posėdžio metu apklausti liudytojai – policijos pareigÅ«nai – G. M., R. V. ir M. V. patvirtino, kad tikrindami informacijÄ apie asmenis, neteisėtai disponuojančius narkotinėmis medžiagomis, 2011-08-03 apie 10 val. jie nuvyko prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) gatvėje, Vilniuje.

BÅ«dami prie Å¡io namo, jie pamatė, kaip kaltinamieji E. B. išėjo iÅ¡ Å¡io namo laiptinės ir kartu su kaltinamuoju O. L., laukusiu prie laiptinės, nuėjo link (duomenys neskelbtini) namo. Supratę, kad Å¡ie asmenys galėjo įsigyti narkotinių medžiagų, jie nusprendė kaltinamuosius sulaikyti. Sulaikymo metu kaltinamasis E. B. iÅ¡metė ant žemės folijos lankstinukÄ su milteliais, kuris buvo rastas ir paimtas įvykio vietos apžiÅ«ros metu.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 6-7) patvirtinama, kad prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) gatvėje, Vilniuje buvo rastas ir paimtas folijos lankstinukas su jo viduje esančiais milteliais.IÅ¡tyrus įvykio vietoje rastus ir paimtus miltelius nustatyta, kad nevienalytės rusvos spalvos medžiagos sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,012 g.Be to, iÅ¡tyrus kaltinamųjų E. B. ir O.

L. Å¡lapimÄ , paimtÄ 2011-08-03, kaltinamojo E. B. Å¡lapime rasta lorazepamo ir morfino pėdsakų (b.l. 49-50), o kaltinamojo O. L. Å¡lapime – morfino pėdsakų. Å i aplinkybė patvirtina faktÄ , kad kaltinamieji E. B. ir O. L. turėjo narkotinių medžiagų ir jas vartojo.Teismas mano, kad kaltinamųjų kaltė neteisėtu disponavimu nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos – heroino, įrodyta aptartais įrodymais ir jų veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 25 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, kadangi jie, veikdami bendrininkų grupėje, neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.

         Kaltinamųjų E. B. ir O. L. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Nors kaltinamieji savo kaltę jiems inkriminuojama nusikalstama veika pripažino visiÅ¡kai, tačiau teismas kaltinamųjų prisipažinimo, neteisėtai disponavus nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos – heroino, nelaiko jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes mano, kad kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ tik todėl, kad buvo sulaikyti su įkalčiais.          Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , taip pat kaltinamųjų asmenybę, kurie anksčiau buvo teisti už neteisėtÄ disponavimÄ psichotropinėmis ar narkotinėmis medžiagomis, niekur nedirba, ir mano, kad kaltinamiesiems skirtina sankcijoje numatyta bausmė - areÅ¡tas.Kadangi Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamasis O.

L. padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, neatlikęs 2009-06-23 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtosios bausmės, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė turi bÅ«ti subendrinta su terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirta 2009-06-23 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje laikomÄ vokÄ su narkotine medžiaga – heroinu (b.l. 15-16), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, tikslinga sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301 straipsnio 1dalimi ir 302 - 308 straipsniais,           n u s p r e n d ž i a :           E. B. (E. B.) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo E. B. sulaikymo, vykdant šį teismo nuosprendį, dienos.KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tÄ pačiÄ â€“ įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruoti policijos įstaigoje, o teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.

O. L. (O. L.) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio reikalavimais, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę subendrinus su 2009-07-23 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ ja bausme, prie ankstesniuoju teismo nuosprendžiu paskirtosios bausmės visiÅ¡kai pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę, ir galutinę subendrintÄ bausmę O.

L. paskirti laisvės atėmimÄ 1 vieneriems metams ir dviems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo O. L. sulaikymo, vykdant šį teismo nuosprendį, dienos.KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tÄ pačiÄ â€“ įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruoti policijos įstaigoje, o teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę panaikinti. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje laikomÄ vokÄ su narkotine medžiaga – heroinu, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.         Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

     Teisėjas                    (parašas)                                                       Valdas Bugelevičius Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                                    Valdas Bugelevičius