ff6ea1ad-ce32-4899-b68a-c12797dddbef · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-3313-771/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02679-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.10.8;2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Å iauliai, (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 186 straipsnį ir              n u s t a t ė :

L. B. 2016 m. liepos 25 d., 23.42 val., Å iaulių r., Toločių k., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , t. y. pranešė, kad neblaivus sugyventinis S. F. puolė muÅ¡ti rankomis.L. B. apie teismo posėdį informuota tinkamai, tačiau į jį neatvyko, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Savo raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad L.

B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (3 b. l.), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b. l.), asmens blaivumo testu, kuriuo L. B. nustatytas 2,33 promilių girtumas (5 b. l.), pažyma dėl iÅ¡laidų, patirtų vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , apskaičiavimo ir vertės nustatymo (6-7 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (10-11 b. l.), L.

B. paaiÅ¡kinimu (12 b. l.).L. B. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 186 straipsnį, nes melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, L. B. asmenybę – anksčiau bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, į tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, taip pat, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2016-02-15, 2016-01-18 už ATPK 181 str., 2015-11-16 už ATPK 183 str., 2016-05-12 už ATPK 178 str.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais už L. B. padarytÄ pažeidimÄ skirtina nuobauda – bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 str.).Å iaulių apskrities VPK nurodo, jog dėl L.

B. padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., patyrė nuostolį - specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidas – 5,31 Eur, kurios užfiksuotos Å iaulių apskrities VPK Finansų skyriaus pažymoje (6-7 b. l.). IÅ¡ pateiktos pažymos paskaičiavimo matyti, jog į Å¡iÄ sumÄ yra įskaičiuojamas ir pareigÅ«nų darbo užmokestis bei kuro sÄ naudos, dėl melagingo iÅ¡kvietimo buvo sutrukdytas pareigÅ«nų darbas. Dėl to, L. B. vadovaujantis ATPK 37 straipsniu įpareigotina atlyginti 5,31 Eur turtinį nuostolį Å iaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 d. nuo nutarimo įteikimo, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 d. nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 186 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti L.

B. atlyginti Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 5,31 Eur turtinį nuostolį. ( AB SEB banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Aleksandras Prygunkovas