ff6e7986-aa7c-4e2f-961d-e0f81fa9fbab · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatede2-423-832/2017CivilinÄ byla Nr. e2-423-832/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00101-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMažeikių Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovams R.
Legislator headnote
AI generatedff6e7986-aa7c-4e2f-961d-e0f81fa9fbab · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovai nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostÄ Å¡ilumos energijos pirkimoâpardavimo prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1â6.4, 6.383 straipsniai). PažymÄtina, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Full text
e2-423-832/2017CivilinÄ byla Nr. e2-423-832/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00101-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMažeikių Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovams R.
S. ir V. S., dÄl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âMažeikių Å¡ilumos tinklaiâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų R. S. ir V. S. 662,90 ⬠skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2017-01-23 tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).
Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovai nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostÄ Å¡ilumos energijos pirkimoâpardavimo prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1â6.4, 6.383 straipsniai). PažymÄtina, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Daikto savininkai privalo iÅ¡laikyti daiktÄ , įgyvendindami nuosavybÄs teisÄ, nepažeisti kitų asmenų teisių ir interesų (CK 4.37 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ Ä¯ atsakovams nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ tiekÄ Å¡ilumos energijÄ .
Atsakovai konkliudentiniais veiksmais sudarÄ Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartį ir taip įsipareigojo nustatytais terminais atsiskaityti su Å¡ilumos tiekÄju (ieÅ¡kove) už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ tiekÄ atsakovams Å¡ilumos energijÄ Ä¯ minÄtÄ butÄ , taÄiau atsakovai už teikiamas paslaugas nesumokÄjo, todÄl atsakovai laikomi pažeidusiais prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). 2015-05-25 pretenzija dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ , atsakovÄ buvo paraginta sumokÄti susidariusiÄ skolÄ , taÄiau į raginimÄ nereagavo, todÄl formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl bendros 662,90 ⬠skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra pagrįstas, įrodytas, todÄl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.383 str.).IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra nuo 2017-01-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 ⬠žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285â287 straipsniais, teismas nusprendžia:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âMažeikių Å¡ilumos tinklaiâ, j. a. k. 166901968:331,45 ⬠(tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 45 ct) skolos;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo dienos, t. y. 2017 m. sausio 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;7,50 ⬠(septynis eurus 50 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âMažeikių Å¡ilumos tinklaiâ, j. a. k. 166901968:331,45 ⬠(tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 45 ct) skolos;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo dienos, t. y. 2017 m. sausio 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;7,50 ⬠(septynis eurus 50 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Mindaugas Klemenis