Legislator Case Law & Legislation
ff6df49d-240c-4ea3-b82d-1d3ede0970dd AI generated

ff6df49d-240c-4ea3-b82d-1d3ede0970dd · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number ff6df49d-240c-4ea3-b82d-1d3ede0970dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-201-729/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės L. P. teikimÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose 2019-03-26 gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo nutraukus vykdomÄ jÄ bylÄ , kuriame nurodoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomoji byla Nr. 0109/02/00800 užbaigiama ir teismui grÄ Å¾inamas vykdomasis dokumentas dėl turto iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Legislator headnote

AI generated

ff6df49d-240c-4ea3-b82d-1d3ede0970dd · Klaipėdos apylinkės teismas: valstybės naudai. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2003-10-15 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002, tenkintas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, ir nusikalstamos veikos perkvalifikuotos pagal 2003-05-01 įsigaliojusį 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968 patvirtintÄ naujÄ jį Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ (toliau - 2000 m. BK), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-201-729/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės L. P. teikimÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose 2019-03-26 gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo nutraukus vykdomÄ jÄ bylÄ , kuriame nurodoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomoji byla Nr. 0109/02/00800 užbaigiama ir teismui grÄ Å¾inamas vykdomasis dokumentas dėl turto iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

J.. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2002-02-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002 A. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (1961-06-26 redakcija) 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 273 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo su 40 MGL bauda, konfiskuojant visÄ jam priklausantį turtÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2002-05-14. Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2002-05-27 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl turto konfiskavimo iÅ¡ nuteistojo A.

J. valstybės naudai. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2003-10-15 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002, tenkintas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, ir nusikalstamos veikos perkvalifikuotos pagal 2003-05-01 įsigaliojusį 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968 patvirtintÄ naujÄ jį Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ (toliau - 2000 m. BK), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d.

įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 1 dalimi. 2003-10-15 teismo nutartimi nutarta: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-03-23 nuosprendžiu nuteisto pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams su 15 MGL dydžio bauda, konfiskuojant turto už 1000 Lt, A. J. veikÄ perkvalifikuoti pagal 2000 m. BK 178 straipsnio l dalį ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams;

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2002-02-01 nuosprendžiu nuteisto pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, konfiskuojant ½ dalį jam priklausančio turto A. J. veikÄ perkvalifikuoti pagal 2000 m. BK 178 straipsnio l dalį, ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams keturiems mėnesiams. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisto pagal 1961 m. BK 273 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams su 40 MGL dydžio bauda, konfiskuojant visÄ jam priklausantį turtÄ , A.

J. veikÄ perkvalifikuoti pagal 2000 m. BK 181 straipsnio l dalį, paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmės subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė dveji metai keturi mėnesiai laisvės atėmimo. Å i bausmė BK 63 straipsnio 2 ir 8 dalyse nustatyta tvarka subendrinta su Å¡iuo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 278 straipsnio l dalyje paskirta bausme, o taip pat su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-03-23 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę subendrintÄ bausmę nustatant laisvės atėmimÄ dvejiems metams keturiems mėnesiams, atliekant jÄ pataisos namuose.

Atsižvelgiant į tai, kad A. J. nusikalstamos veikos pagal 2002-02-01 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002 buvo perkvalifikuotos 2003-10-15 nutartimi, kuria ir turto konfiskavimo bausmė panaikinta, antstolės prašymas netenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais n u t a r i a: antstolės L. P. teikimo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė