ff6c7a44-fdca-49ea-a5b0-b15b5113004f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-2191-797/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01363-2012-0                                                                                      Procesinis sprendimas 118.4, 113.2, 117.2                                                                      (S)                                                                                                                                ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 7 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo ieÅ¡kovės Liucijos E. R. atstovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovės atstovė pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, jog ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ paveldimo turto, kadangi atsakovė skolÄ ir 25 proc. ieÅ¡kovei žyminio mokesčio sumokėjo, todėl praÅ¡o priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio, nurodo, jog ieÅ¡kovei žinomos atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Taip pat praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alis, kreipusis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, ne atsakovė sumokėjo jos reikalaujamÄ sumÄ , o civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 140 str.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas, nes iÅ¡nyko pagrindas jas taikyti, leidžiant nutartį dėl areÅ¡to panaikinimo vykdyti skubiai (CPK 149 str. 152 str. 2 d.).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 149, 152, 293 - 295 str. teismas n u t a r ė :

             praÅ¡ymÄ tenkinti.priimti ieÅ¡kovės Liucijos E. R. ieÅ¡kinio atsakovei P. Z. S. dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ paveldimo turto atsisakymÄ .GrÄ Å¾inti už ieÅ¡kovę LiucijÄ E. R. sumokėjusiai atstovei S. V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) 75 proc., t. y. 146,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 25 centus) žyminio mokesčio, sumokėto valstybinei mokesčių inspekcijai.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – turto areÅ¡tÄ , taikytÄ pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-03-16 nutartį, B.

V. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)) palikimÄ sudarančiam turtui.             Civilinę bylÄ Nr. 2-2191-797/2012 nutraukti.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartį dėl areÅ¡to panaikinimo vykdyti skubiai.          Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Edita Kavaliauskienė