ff6c23ff-ddc8-4f03-bb01-4927c7ab8f7e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-262-503/2015;Teisminio proceso Nr.;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 13 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. K., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis P. K. teistas – 2009-09-25 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, pakeitus 2009-05-22 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 181 straipsnio 3 dalį, 189 straipsnio 2 dalį, pagal BK 63 straipsnio 1, 4 dalis jam paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 6 metams.

Bausmės pradžia: 2010-06-22; bausmės pabaiga 2016-06-04. Nuteistasis yra atlikęs 4/5 paskirtos bausmės laiko 2015-03-22. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai 1 diena. Remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio Kybartų pataisos namuose 2015-06-03, protokolu Nr. LK - 118 bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 360 straipsniu, apsvarsčiusi psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ Komisija nustatė: nuteistasis P. K. teistas 5 kartus.

Jis Komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014 m. gruodžio mėnesį). Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ , tačiau teismas Komisijos nutarimÄ tvirtinti atsisakė. Komisija buvo rekomendavo socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, kurias nuteistasis sėkmingai vykdo. Nuteistasis nuo parėjusio Komisijos posėdžio vienÄ kartÄ paskatintas, - perkeltas iÅ¡ paprastosios grupės į lengvÄ jÄ . Gauta pažyma iÅ¡ UAB „Gaisatras“ dėl nuteistojo įdarbinimo, jeigu Å¡is bus lygtinai paleistas.

Nuteistasis Å¡iuo metu turi aiÅ¡kiai suformulavęs ilgalaikius tikslus, yra numatęs strategijas jų įgyvendinimui. Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 33 balai pagal OASYS metodikÄ rodo žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri po paskutiniojo svarstymo nepasikeitusi (buvo 33 balai). Ä®vertinusi aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, Komisija nutaria:

1. Taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ .

2. S i Å« 1 y t i   teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.   Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras, pateikdamas atsiliepimÄ , siÅ«lo patvirtinti nagrinėjamÄ nutarimÄ . Komisijos 2015-06-04 nutarimas taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, susipažinęs su visa Kybartų pataisos namų administracijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius.

Nuteistojo P. K. asmens byloje esantys duomenys rodo, jog jo, atliekant bausmę Kybartų pataisos namuose, paskutiniu metu pažiÅ«ros į įstatymus ir tvarkÄ yra teigiamos, supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi. AÅ¡tuonis kartus skatintas. Jo požiÅ«ris į pataisos namų administracijÄ teigiamas. Jis turi spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Jo pakartotino nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodikÄ vertinama žema. Jis suvokia savo problemas, analizuoja savo negatyvius poelgius ir jų priežastis, kad ateityje nekartotų klaidų.

Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas dėl jo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo. Po paleidimo yra galimybė jam gyventi pas giminaitę, dirbti UAB „Gaisatras“ sargu. Pagal visa tai, ypač akcentuojant, jog nuteistasis palyginus didelę dalį bausmės atlikęs nepriekaiÅ¡tingai, įvertinus likusios bausmės atlikimo laikÄ , teismas sprendžia, jog tikslinga patvirtinti Komisijos 2015-06-04 nutarimÄ Nr. LK-121 ir nuteistajam P. K. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataiso įstaigos, nustatant pareigas.

Å ios ir tesimo nustatytos palengvins integracijÄ Ä¯ visuomenę, padės spręsti bendravimo ir elgesio problemas.Vadovaudamasis BPK 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, teismas n u t a r ė : p a t v i r t i n t i      Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2015-06-04 nutarimÄ Nr. LK-121 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. K., gim. (duomenys neskelbtini).Nustatyti nuteistajam P. K. sekančias pareigas: viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.  TerminÄ , kuriam nuteistasis P. K. lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.Nutartį P. K. gali skųsti per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, o prokurorui Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.

Teisėjas                                                                               Valdas Petraitis