ff6a57b1-dfa4-4c2a-a9d2-038967f7ef2d · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., iÅ¡nagrinÄjusi D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             Su Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau. nustatÄ D. P. 2016-02-05, 22.44 val. Utenoje, (duomenys neskelbtini), vairavo D. J. priklausantį automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vengÄ neblaivumo patikrinimo, ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 17 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais D.
Legislator headnote
AI generatedff6a57b1-dfa4-4c2a-a9d2-038967f7ef2d · Utenos rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.D. P. dÄl pažeidimo kaltu prisipažino. Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jo paaiÅ¡kinimu teisme, protokolu dÄl asmens neblaivumo (apsvaigimo) nustatymo vengimo, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens duomenimis.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ D.
Full text
                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-186-373/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00107-2016-9                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:2.7.4.3.; 2.14.3.(S)                                                            UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                                    2016 m. vasario 15 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
P., iÅ¡nagrinÄjusi D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             Su Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau. nustatÄ D. P. 2016-02-05, 22.44 val. Utenoje, (duomenys neskelbtini), vairavo D. J. priklausantį automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vengÄ neblaivumo patikrinimo, ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 17 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais D.
P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.D. P. dÄl pažeidimo kaltu prisipažino. Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jo paaiÅ¡kinimu teisme, protokolu dÄl asmens neblaivumo (apsvaigimo) nustatymo vengimo, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens duomenimis.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ D.
P. atsižvelgiama į jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Taip pat atsižvelgiama į D. P. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), daugybÄ kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi septynias galiojanÄias nuobaudas, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonÄ yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisÄs aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dÄl to gali kilti grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams.
                          Įvertinus D. P. atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄ nuobauda turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (LR ATPK 302 str.).                          D.
P. atimama teisÄ vairuoti transporto priemones, todÄl nutarimas dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).                                       Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str., teismas nutaria             D. P. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 600 EUR baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams dviem mÄnesiams. NutarimÄ dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iÅ¡ karto po nutarimo priÄmimo.
             D. P. baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Laima DumskienÄ