ff6a366d-bf87-4e00-ba20-327a4abaa252 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-39-329/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05051-2016-5                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; 3.1.17.; 3.1.7.1.4.; 3.1.7.4.;3.1.7.5.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.1.7.12.;3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.1.7.3.;3.2.8.5.; 3.2.8.10 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Eglei Valinčienei, nedalyvaujant ieškovei G.

P. ir jos atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei, atsakovui V. P., Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. P. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti 2013-05-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1475-896/2013 priteistÄ iÅ¡laikymo dydį nepilnametei dukrai M.

P., gimusiai (duomenys neskelbtini) iki 170 Eur (2-3 b.1).Iki teismo posėdžio teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl 2016 m. gruodžio 28 d. jų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad Å¡alys gera valia susitarė ir nusprendė baigti bylÄ taikos sutartimi. Patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės. PraÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti Å¡alims nedalyvaujant teismo posėdyje. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 str. 3 d.

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).              Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms.

IÅ¡ pateiktų byloje ieÅ¡kinio priedų - Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2016-08-03 sprendimo dėl antrinės teisinė pagalbos teikimo Nr. Nr.2.1- (NTP-2)-16-T-3198-12554 nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovei G. P. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba parengti procesinius dokumentus ir atstovauti jÄ pirmosios instancijos teisme, atleidžiant ieÅ¡kovę 100 % nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo - CPK 83 str. 1 d. 14 p. (4 b.1).Taikos sutarties 3 p. Å¡alys susitarė, kad Å¡alys pasilieka prie turėtų civilinės bylos vedimo iÅ¡laidų susijusių su advokatų atstovavimu civilinėje byloje, atsakovas įsipareigojo atlyginti savo dalį iÅ¡laidų, susijusių su civilinės bylos vedimu teisme valstybės naudai (žyminis mokestis, paÅ¡to iÅ¡laidos ar kt.).CPK 93 str. 4 d. numatyta, kad teismas gali nukrypti nuo Å¡io straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Å alies procesinis elgesys laikomas tinkamu, jeigu jis sÄ Å¾iningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir sÄ Å¾iningai atliko procesines pareigas. Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir atsikirtimus pagrindžiančius įrodymus (pažymÄ apie gaunamas minimalias pajamas), dalyvavo parengiamajame teismo posėdyje, nevilkino bylos nagrinėjimo, ėmėsi veiksmų taikiam ginčo sprendimui. Taigi atsakovo procesinis elgesys laikytinas tinkamu. Todėl teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, mano, kad yra pagrindo nukrypti nuo CPK 93 str. 1, 2 ir 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių ir tikslinga vadovaujantis Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principu iÅ¡ atsakovo taip pat nepriteisti valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Teismas priteisia valstybei iÅ¡ atsakovo Taikos sutartyje 3 p. Å¡alių aptartas iÅ¡laidas - CPK 94 str.Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos už reikalavimÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo -7,40 Eur (170 Eur - 86,89 Eur = 83,11 Eur x 12 mėn. = 997,32 Eur x 3% = 29,91 Eur x 25% = 7,40 Eur.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, o Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei jos nepriteistinos.

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a: priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-39-329/2017 pagal ieÅ¡kovės G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, tarp Å¡alių 2016 m. gruodžio 28 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.Å alys nutarė civilinę bylÄ Nr.2-39-329/2017 (buvęs civilinės bylos Nr. 2-5822-329/2016) dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, nagrinėjamÄ pirmosios instancijos Marijampolės rajono apylinkės teisme, baigti taikos sutartimi ir sutinkamai su LR CPK 140 str. 3 dalimi, praÅ¡o taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.2.Atsakovas V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį pripažįsta ir sutinka mokėti iÅ¡laikymÄ dukrai M. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kiekvienÄ mėnesį po 170 Eur, nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos (2016-10-17) iki dukros pilnametystės, priteistas pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir įpareigojant ieÅ¡kovę G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gautas pingines lėšas naudoti uzufrukto teise.3.Å alys pasilieka prie turėtų civilinės bylos vedimo iÅ¡laidų susijusių su advokatų atstovavimu civilinėje byloje.

IeÅ¡kovė G. P. yra atleista 100 procentų nuo iÅ¡laidų valstybės naudai. Atsakovas atlygina savo iÅ¡laidų dalį, iÅ¡laidų susijusių su civilinės bylos vedimu teisme valstybės naudai (žyminis mokestis, paÅ¡to iÅ¡laidos ar kt.) pagal teismo atliktÄ iÅ¡laidų skaičiavimÄ , LR CPK 93 str. 96 str. ir 98 str. tvarka.4.Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties tvirtinio ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės įtvirtintos LR CPK 293 str. 1 d. 5 p. 294 str. 2 d.5.Sutartis sudaryta 1 lape, 4 egzemplioriais, kurie skirti Å¡alims po 1 ( vienÄ ) ir po 1 ( vienÄ ) egzempliorių Marijampolės rajono apylinkės teismui ir VGTPT Kauno skyriui.Civilinę bylÄ Nr. e2-39-329/2017 nutraukti.Priteisti iÅ¡ V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 7,40 Eur (septynis eurus 40 ct) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Virginija Šeškuvienė