ff682256-e443-4c5d-9c9b-46eb4a8783f5 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-170-140/2012 m.Proceso Nr. 1-29-1-00008-2012-6Procesinių sprendimų kategorija 1.2.4.8.2.; 1.2.26.2.1.; 2.3.6.4.5. (N) (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 15 d.Stoties g. 25a, Tauragė                                                                                           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė,sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant prokurorui(-ei) Egidijui Žyliui,nukentėjusiajam(-siesiems) A.

M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Å ilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. Pagėgių sav., teistas 2010 m. spalio 20 d. Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. bauda 105 MGL – 13650 litų, bauda nesumokėta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.; 140 str. 1 d. ir, n u s t a t ė: kaltinamasis D.

G., 2012 m. sausio 1 d., apie 16 val., Pakamonių kaime, StoniÅ¡kių seniÅ«nijoje, Pagėgių savivaldybėje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, prie įvažiavimo į kiemÄ , vieÅ¡oje vietoje, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarkÄ , įžūliais veiksmais – tyčia, sudavė smÅ«gį A. M. į galvos sritį, po ko pastarajam pargriuvus ant žemės, spyrė jam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ smÅ«gių skaičių į įvairias kÅ«no vietas, padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ ;be to jis, 2012 m. sausio 1 d., apie 16 val. 30 min., Pakamonių kaime, StoniÅ¡kių seniÅ«nijoje, Pagėgių savivaldybėje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atėjo į A.

M. namus ir A. M. atidarius buto duris, be jokios priežasties, sudavė jam du kartus į veidÄ , tuo A. M. padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.Kaltinamasis D. G. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jis, 2012 m. sausio 1 d., bÅ«damas neblaivus, eidamas į savo namus, netoli savo namų, sutikęs nukentėjusįjį. Tarp jų kilęs konfliktas, kurio metu jis sudavęs ranka nukentėjusiajam į krÅ«tinę, o po to dar įspyręs į Å¡onÄ .

Po to jie abu nugriuvę ant žemės ir jis neprisimena ar daugiau smÅ«gių sudavęs nukentėjusiajam. Atsikėlęs nuo žemės ir nuėjęs į namus. BÅ«damas namuose, sužinojęs, kad nukentėjęs buvo iÅ¡sikvietęs policijÄ , todėl jis nuėjęs pas jį į namus, norėdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti, kodėl jis kvietė policijÄ . Nukentėjusiojo namuose, jis pastarajam dar du kartus sudavęs. Gailisi dėl padarytų veiksmų ir praÅ¡o griežtai nebausti.IÅ¡ liudytojo (nukentėjusiojo) parodymų patikrinimo vietoje protokolo (b.l. 6-8) nustatyta, kad nukentėjęs A.

M. parodė vietÄ prie tvoros, kur jis buvo sumuÅ¡tas kaltinamojo, parodė vietÄ prie virtuvės durų, kur kaltinamasis jam sudavė du smÅ«gius į veidÄ .IÅ¡ specialisto iÅ¡vados (b.l.

10) nustatyta, kad nukentėjusiajam A. M. buvo padaryti šie sužalojimai, tai veido, galvos ir viso kūno sumušimai, kairio paakio kraujosruva, krūtinkaulio sumušimas, galvos smegenų sukrėtimas lengva forma, kad sužalojimai galėjo būti padaryti suduodant kietu buku daiktu, kuo galėjo būti kumštis, koja apauta batu ar kitas daiktas turintis panašias savybes, kad sužalojimai galėjo būti padaryti aplinkybėse nurodytu laiku ir aplinkybėmis, kad nukentėjusiajam A. M. buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.Iš ieškinio (b.l. 48-50) nustatyta, kad Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos prašo iš kaltinamojo D.

G. priteisti 492,41 Lt už nukentėjusiojo A. M. gydymÄ .IÅ¡ visumos surinktų įrodymų ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintų teisiamajame posėdyje įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamas veikas.Kaltinamojo D. G. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nes jis vieÅ¡oje vietoje, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, įžūliais veiksmais, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir tokiais savo veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ ; pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nes jis tyčia sudavė smÅ«gius nukentėjusiajam padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į veikų pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Kaltinamasis D.

G. padarė du nesunkius nusikaltimus, anksčiau teismo yra teistas ir teistumas nėra išnykęs (b.l. 28; 31-34; 36), administracine tvarka yra baustas (b.l. 37), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 41). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d., 9 p.).

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, prieina iÅ¡vados, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl taikomas Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidedamas.Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinys tenkinamas pilnai, nes jis yra pagrįstas ir įrodytas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.; 305 str.; 307 str. teismas n u s p r e n d ė: D. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu devyniems mėnesiams (9 mėn.); pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams (6 mėn.).

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d.; 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinai D. G. nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams (1 m.). Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d.; 2 d. prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du pridėti 2010 m. spalio 20 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir galutinai D. G. nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams (1 m.) ir 101 MGL – 13130 (trylikos tÅ«kstančių Å¡imto trisdeÅ¡imties) litų bauda.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ D. G. atidėti vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams (1 m. 6 mėn.), įpareigojant jį, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras. Bauda vykdoma atskirai.KardomÄ jÄ priemonę, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Priteisti iÅ¡ D. G. 492,41 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 41 cnt.) Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai už nukentėjusiojo A.

M. gydymÄ .Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             RÅ«ta Laurinonienė            Â