Legislator Case Law & Legislation
ff676dbf-e650-4bd1-a405-bf9f9ef416e7 AI generated

ff676dbf-e650-4bd1-a405-bf9f9ef416e7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ff676dbf-e650-4bd1-a405-bf9f9ef416e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :2015 m. spalio 8 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinys atsakovui K. K. dėl 50,55 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 0,77 Eur delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už NTR duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ) priteisimo.IeÅ¡kovė UAB „Litesko“ 2015 m. lapkričio 17 d. pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad atsakovas skolÄ visiÅ¡kai sumokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.

Legislator headnote

AI generated

ff676dbf-e650-4bd1-a405-bf9f9ef416e7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinio atsisakius, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 15,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2, 5 dalys). Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavestina Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).Kadangi ieÅ¡kovės reikalavimai buvo pagrįsti (tai patvirtina tas faktas, kad atsakovas juos gera valia įvykdė), atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 25 % sumokėto žyminio mokesčio – 5,00 Eur, – priteistinos iÅ¡ atsakovo K.

Keywords

AI generated
loan for consumption school fee contribution living expenses education allowance reimbursement of costs unlawful abstraction of energy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-1910-503/2015Proceso Nr. 2-53-3-01608-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos – (S) 3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.8.4VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPRIIMTI IEŠKINIO ATSISAKYMĄ IR NUTRAUKTI CIVILINĘ BYLĄ 2015 m. lapkričio 20 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui K.

K. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :2015 m. spalio 8 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinys atsakovui K. K. dėl 50,55 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 0,77 Eur delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už NTR duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ) priteisimo.IeÅ¡kovė UAB „Litesko“ 2015 m. lapkričio 17 d. pateikė teismui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nurodė, kad atsakovas skolÄ visiÅ¡kai sumokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.

Kartu ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 25 % sumokėto žyminio mokesčio, bei grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio.IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas. Kadangi ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 4 punktas, 140 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovė 2015 m. rugsėjo 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3102 už ieÅ¡kinį atsakovui (pagal pridedamÄ sÄ raÅ¡Ä ) yra sumokėjusi 20,00 Eur žyminį mokestį (b. l. 9, 12).

IeÅ¡kinio atsisakius, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 15,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2, 5 dalys). Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavestina Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).Kadangi ieÅ¡kovės reikalavimai buvo pagrįsti (tai patvirtina tas faktas, kad atsakovas juos gera valia įvykdė), atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 25 % sumokėto žyminio mokesčio – 5,00 Eur, – priteistinos iÅ¡ atsakovo K.

K. (CPK 94 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 93, 94 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r ė : IeÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkinti. Priimti ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio K. K. ir civilinę bylÄ Nr. 2-1910-503/2015 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ (juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440), 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. rugsėjo 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3102.

Nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. – (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ (juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440). Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . T. V. PetraitisÂ