Legislator Case Law & Legislation
ff666e47-8d8a-464f-a434-4585d7defc03 AI generated

ff666e47-8d8a-464f-a434-4585d7defc03 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number ff666e47-8d8a-464f-a434-4585d7defc03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-579-747/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00477-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 17 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Plungės rajono savivaldybėje, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

ff666e47-8d8a-464f-a434-4585d7defc03 · Plungės rajono apylinkės teismas: daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (2,85 ‰), administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas.Kadangi A. A. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad nėra A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-579-747/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00477-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 17 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Plungės rajono savivaldybėje, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

A., bÅ«damas baustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012 m. liepos 16 d., 2115 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Plungėje, (duomenys neskelbtini) namo ketvirtoje laiptinėje, bÅ«damas neblaivus (2,85 promilių girtumas) nesiorientavo aplinkoje ir laike, sklido stiprus alkoholio kvapas, negalėjo atsistoti taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: pažeidėjo prisipažinimas dėl padaryto pažeidimo, policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad A.

A. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (2,85 ‰), administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas.Kadangi A. A. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad nėra A.

A. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis niekur nedirba, už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas keletÄ kartų, iÅ¡vadų nedaro. Pagal ATPK 20 str. nuostatas administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Kad bÅ«tų pasiekti Å¡ie administracinės nuobaudos tikslai, pažeidėjui skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.           Skiriant nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str.            Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r i a :            A.

A. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imt) parų. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. A. sulaikymo. Nutarties nuoraÅ¡Ä vykdymui iÅ¡siųsti Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuojau pat po jo priėmimo.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     (parašas)                                                Aldona Šukienė