ff663832-a0ce-4ebb-9e55-80fcf6fe5c2b · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-506-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00303-2017-6                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 30 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Loretai DvileviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generatedff663832-a0ce-4ebb-9e55-80fcf6fe5c2b · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo M. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Nusižengimais turtinÄ Å¾ala nepadaryta. Yra moksleivis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. A., kaip nepilnameÄiui asmeniui, už jo padarytus administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, skirtina pusÄ sankcijose numatytų minimalių baudų (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys, 44 straipsnis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-506-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00303-2017-6                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 30 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Loretai DvileviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. S., gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedÄs, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie baustumÄ administracine tvarka nÄra, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: 2017 m. spalio 17 d., apie 11 val. 50 min., TaujÄnų mst., UkmergÄs raj., M. S. vairavo motorolerį âApriliaâ, valstybinis numeris 98 AKE, neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, kai teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs. Be to, jo vairuojamas motoroleris neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, yra be privalomosios valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros.Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas M.
S. parodymais teismo posÄdžio metu bei kita bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato UkmergÄs rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrÄjų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), kita bylos medžiaga.Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad M. S. savo neteisÄtais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje (transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs jas vairuoti), administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimas) ir administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje (transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos bei yra be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros vairavimas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
PažeidÄjo M. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Nusižengimais turtinÄ Å¾ala nepadaryta. Yra moksleivis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. A., kaip nepilnameÄiui asmeniui, už jo padarytus administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, skirtina pusÄ sankcijose numatytų minimalių baudų (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys, 44 straipsnis).
Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens M. S. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinÄ turtinÄ padÄtį, M. S., jo paties žodiniu praÅ¡ymu, paskirtinos administracinÄs baudos sumokÄjimas yra iÅ¡dÄstytinas 3 (trijų) mÄnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokÄjimo dalimis tvarkÄ (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 415 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r Ä:
Pripažinti M. S., gimusį 2001 m. kovo 5 d., kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) administracinÄ baudÄ .Pripažinti M. S., gimusį 2001 m. kovo 5 d., kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) administracinÄ baudÄ .Pripažinti M. S., gimusį 2001 m. kovo 5 d., kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15,00 Eur (penkiolikos eurų) administracinÄ baudÄ .ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu, M.
S. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) administracinÄ baudÄ .Paskirtos 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) administracinÄs baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 3 (trijų) mÄnesių laikotarpiui, mokÄjimo terminÄ pradedant skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, kiekvienÄ mÄnesį mokant lygiomis dalimis po 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui M. S., kad bauda turi bÅ«ti mokama nustatytomis dalimis į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įpareigojant jÄ kiekvienÄ mÄnesį savo vardu įneÅ¡ti pinigines lÄÅ¡as.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 17073741906 ir įmokos kodÄ - 1001. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 676 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, jeigu pažeidÄjas baudos dalies nesumoka laiku pagal jos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo tvarkÄ ir baudos mokÄjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo kopijÄ nusiųsti M.
S., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra Vytauto g. 109, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                     Rinaldas Adamonis