ff65360f-746b-4e60-a82e-21412ea43bd8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinės bylos: Nr.A2.8.-732-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00690-2014-6;Nr.A2.8.-733-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00691-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

             R. Č. 2014 m. lapkričio 5 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, 11 straipsnio 1 dalį ir 14 straipsnio 1 dalį, neįsteigusi įmonės ir neturėdama licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, prekiavo tabako gaminiais – pardavė D. C. už 5 Lt pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole.

             Šiais veiksmais R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolai, daiktų paėmimo protokolas, policijos pareigÅ«nų Sauliaus Dindos ir Vytauto Lichadziausko tarnybiniai praneÅ¡imai, D. C., R. K., A. Č. ir pačios R. Č. paaiÅ¡kinimas.

R. Č. paaiÅ¡kino, kad 2014 m. lapkričio 5 d., neturėdama licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, pardavė už 5 Lt pažįstamam D. C. pakelį baltarusiÅ¡kų cigarečių „Fest“ ir dėl tokio poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Cigaretes pirko Å venčionių turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens. Pardavėjo neklausė, ar teisėtai cigaretės įvežtos į Lietuvos RespublikÄ , todėl nežino, ar jos kontrabandinės, ar įvežtos nepažeidžiant nustatytos tvarkos.

Sakė apie tai policijos pareigÅ«nams, bet jie paaiÅ¡kino, kad cigaretės kontrabandinės, nes ji neturinti Baltarusijos Respublikos vizos ir taip užrašė paaiÅ¡kinime.              R. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, R. Č. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.

             R. Č. kaltinta, kad, pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2. punktÄ , draudžiantį Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims laikyti kontrabandinius tabako gaminius, laikė kontrabandinius tabako gaminius – 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslim“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė pagal privalomus sumokėti mokesčius iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).             R.

Č. paaiÅ¡kino, kad cigaretes nupirko iÅ¡ nepažįstamo asmens, nesiaiÅ¡kindama jų patekimo į Lietuvos RespublikÄ aplinkybių, todėl nežino, ar įsigytos cigaretės yra kontrabandinės, ar įvežtos nepažeidžiant nustatytos tvarkos.              Cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įvežimas į Lietuvos RespublikÄ , jų gabenimas ir laikymas nėra uždraustas, bet nustatyta tokių tabako gaminių įvežimo, gabenimo ir laikymo tvarka.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr.439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8,8.1.1. punktus ir Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.1 ir 3.3 punktus 200 vienetų cigarečių (10 pakelių) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įvežimas į Lietuvos RespublikÄ , gabenimas ir laikymas Lietuvos Respublikoje galimas.

Byloje nėra įrodymų, kad iÅ¡ R. Č. paimti tabako gaminiai – deÅ¡imt pakelių cigarečių „NZ Gold Superslim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis – pateko į Lietuvos RespublikÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ ir yra kontrabandiniai, todėl R. Č. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 250 straipsnio 1 punktu, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjasn u t a r i a :

             R. Č. dėl cigarečių pardavimo D. C. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (28 Eur) baudÄ .             Nutraukti bylÄ dėl deÅ¡imties pakelių cigarečių „NZ Gold Superslim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikymo.                          IÅ¡ R.

K. paimtÄ ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomÄ vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole grÄ Å¾inti R. K..IÅ¡ R. Č. paimtus ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus deÅ¡imt pakelių cigarečių „NZ Gold Superslim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis grÄ Å¾inti R. Č..Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis