Legislator Case Law & Legislation
ff652955-ffbe-4bc9-a157-e69d04500fd9 AI generated

ff652955-ffbe-4bc9-a157-e69d04500fd9 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number ff652955-ffbe-4bc9-a157-e69d04500fd9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų V. S. ir V. S. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys V. R., A. V. Z., akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „Investo“, Valstybinis studijų fondas, uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Argentum lucrum“, uždaroji akcinė bendrovė „ARN group“, uždaroji akcinė bendrovė „Finverta“, antstolis Giedrius Jonauskas, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolė Lina Pužienė, antstolė Vida Daugirdienė, praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, iÅ¡nagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo.

Legislator headnote

AI generated

ff652955-ffbe-4bc9-a157-e69d04500fd9 · Klaipėdos apylinkės teismas: pareiÅ¡kėjai V. S. ir V. S. kreipėsi į teismÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkino ir 2019 m. kovo 28 d. nutartimi iÅ¡kėlė jiems fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Skolvalda“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2FB-3185-1032/2020

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01103-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;

3.2.7.2; 3.4.2.3.2; 3.4.2.3.5;

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. vasario 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų V. S. ir V. S. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys V. R., A. V. Z., akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „Investo“, Valstybinis studijų fondas, uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Argentum lucrum“, uždaroji akcinė bendrovė „ARN group“, uždaroji akcinė bendrovė „Finverta“, antstolis Giedrius Jonauskas, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolė Lina Pužienė, antstolė Vida Daugirdienė, praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, iÅ¡nagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjai V. S. ir V. S. kreipėsi į teismÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkino ir 2019 m. kovo 28 d. nutartimi iÅ¡kėlė jiems fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Skolvalda“.

2019 m. gegužės 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančių asmenų V. S. ir V. S. kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditoriniai reikalavimai. 2019 m. rugpjūčio 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančių asmenų V. S. ir V. S. mokumo atkÅ«rimo planas.

2020 m. vasario 21 d. teisme gautas bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ praÅ¡ymas dėl kreditoriaus pakeitimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2019 m. gruodžio 20 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 19-50-14 kreditorė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į skolininko V. S. įsiskolinimÄ UAB „Gelvora“. Pateikė nurodytÄ reikalavimo perleidimo sutartį.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal Å¡io įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta Å¡ių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2019 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančių asmenų V. S. ir V. S. kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų kreditorinius reikalavimus, tarp kurių kreditorės AB „Swedbank“ kreditorinį reikalavimÄ 1 063,01 Eur sumai. 2019 m. gruodžio 20 d. kreditorė AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“, sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 19-50-14, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teises į skolininko V. S. prievoles naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimas nėra susijęs su kreditorės asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininkų teisių nepažeidžia, kreditorė AB „Swedbank“ V. S. ir V. S. bankroto byloje keistina jos teisių ir pareigų perėmėja kreditore UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 4, 6 dalimis teismas

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti pradinę kreditorę akcinę bendrovę „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, bankrutuojančių fizinių asmenų V. S. ir Virginijos Stirbienės 2019 m. gegužės 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančių asmenų V. S. ir V. S. kreditorių sÄ raÅ¡e bei 2019 m. rugpjūčio 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančių fizinių asmenų V. S. ir V. S. mokumo atkÅ«rimo plane.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Swedbank“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Skolvalda“ ir įpareigoti jÄ su Å¡ia nutartimi supažindinti kreditorius ir pareiÅ¡kėjus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rūta Zubrickaitė