Legislator Case Law & Legislation
ff62e4e4-9641-41ea-9f02-766eea075cf9 AI generated

ff62e4e4-9641-41ea-9f02-766eea075cf9 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number ff62e4e4-9641-41ea-9f02-766eea075cf9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-1503-808/2012Proceso Nr. 2-04-3-01143-2012-2Kat. 109; 118.5                                                                 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovės J. R. ieÅ¡kinį atsakovams I. M., E. M. dėl daikto valdymo pažeidimo panaikinimo – iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kitų patalpų, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama paÅ¡alinti daikto valdymo pažeidimÄ â€“ iÅ¡keldinti atsakovus I.

Legislator headnote

AI generated

ff62e4e4-9641-41ea-9f02-766eea075cf9 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Pavilnio g. 26, Vilniuje, sutinka, kad jie atskirai nuo J. R. naudosis Å¡ios sutarties 1 punkte nurodyto gyvenamojo namo patalpomis, nekilnojamojo daikto, esančio Pavilnio g. 26, Vilniuje, 2009-04-08 kadastrinių matavimų byloje pažymėtomis indeksais pirmajame aukÅ¡te 1-4, (12,65 kv. m.) ir 1-3 (31,22 kv. m.), į kurias patenkama per atskirÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ patalpÄ 1-4. I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad nurodytoms patalpoms Å¡ia sutartimi aptartais terminais ir tvarka nustatoma panaudos teisė.4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-1503-808/2012Proceso Nr. 2-04-3-01143-2012-2Kat. 109; 118.5                                                                 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovės J. R. ieÅ¡kinį atsakovams I. M., E. M. dėl daikto valdymo pažeidimo panaikinimo – iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kitų patalpų, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama paÅ¡alinti daikto valdymo pažeidimÄ â€“ iÅ¡keldinti atsakovus I.

M. ir E. M. iÅ¡ ieÅ¡kovei J. R. asmeninės nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo ir kitų pastatų bei statinių, esančių ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, adresu Pavilnio g. 26, Vilnius, su visu jiems priklausančiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 1-2).  Atsakovai pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (b.l. 19-20) nurodydami, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti.2012-11-29 Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, susipažinus su ieÅ¡kovo ir atsakovo pateikta taikos sutartimi bei vadovaujantis Civilinio proceso įstatymu, kuris numato, jog Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d., 228 str.) yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios jas tenkina, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso ir neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina, nutraukiant bylÄ (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 p.).

Å alims yra žinoma, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso140, 197, 290-292, 439 str. str., n u t a r ė: patvirtinti teismui pateiktÄ Å¡alių – ieÅ¡kovės J. R. ir atsakovų I. M., E. M. - taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Å alys susitaria dėl I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

Pavilnio g. 26, Vilniuje, teisės panaudos pagrindu naudotis dalimi gyvenamojo namo, unikalus Nr. 1094-0276-1017, esančio Pavilnio g. Nr. 26 Vilniuje, žemės sklype, kurio kadastrinis numeris 0101/0062:6 Vilniaus kadastrinėje vietovėje Å¡ioje Sutartyje aptartomis sÄ lygomis ir tvarka;

2. J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) leidžia atskirai nuo J. R. naudotis I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Pavilnio g. 26, Vilniuje, Å¡ios sutarties 1 punkte nurodyto gyvenamojo namo patalpomis, nekilnojamojo daikto, esančio Pavilnio g. 26, Vilniuje, 2009-04-08 kadastrinių matavimų byloje pažymėtomis indeksais pirmajame aukÅ¡te 1-4, (12,65 kv. m.) ir 1-3 (31,22 kv. m.), į kurias patenkama per atskirÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ patalpÄ 1-4. J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad nurodytoms patalpoms Å¡ia sutartimi aptartais terminais ir tvarka nustatoma panaudos teisė.3.

I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Pavilnio g. 26, Vilniuje, sutinka, kad jie atskirai nuo J. R. naudosis Å¡ios sutarties 1 punkte nurodyto gyvenamojo namo patalpomis, nekilnojamojo daikto, esančio Pavilnio g. 26, Vilniuje, 2009-04-08 kadastrinių matavimų byloje pažymėtomis indeksais pirmajame aukÅ¡te 1-4, (12,65 kv. m.) ir 1-3 (31,22 kv. m.), į kurias patenkama per atskirÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ patalpÄ 1-4. I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad nurodytoms patalpoms Å¡ia sutartimi aptartais terminais ir tvarka nustatoma panaudos teisė.4.

J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) leidžia I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Pavilnio g. 26, Vilniuje, kartu su J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrai naudotis patalpomis, 2009-04-08 kadastrinių matavimų byloje pažymėtomis indeksais rūsyje R-1 (17,12 kv. m.) ir R-2 (4,26 kv. m.) bei žemės sklypu tiek, kiek tai reikalinga naudojantis šia sutartimi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) leistomis naudotis patalpomis ir vykdant I.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad nurodytoms patalpoms ir žemės sklypui šia sutartimi aptartais terminais ir tvarka nustatoma panaudos teisė.5. I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Pavilnio g. 26, Vilniuje, sutinka, kad patalpomis, 2009-04-08 kadastrinių matavimų byloje pažymėtomis indeksais rūsyje R-1, R-2, bei žemės sklypu, kiek tai reikalinga naudojantis šia sutartimi I.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) leistomis naudotis patalpomis ir vykdant I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, būtų naudojamasi kartu su J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad nurodytoms patalpoms ir žemės sklypui šia sutartimi aptartais terminais ir tvarka nustatoma panaudos teisė.6.

J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) savo lėšomis per du mėnesius nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos užmÅ«rytų duris, esančias tarp patalpų, 2009-04-08 kadastrinių matavimų byloje pažymėtų 1-3 ir 1-6, patalpÄ 1-3 padalintų į du atskirus kambarius ir voniÄ , o patalpÄ 1-4 padalintų į dvi patalpas įrengiant koridorių ir virtuvę.

7. I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja Å¡ios sutarties ir panaudos sutarties galiojimo laikotarpiu:7.1. organizuoti bei užtikrinti viso gyvenamojo namo Å¡ildymÄ kietu kuru (malkomis ir anglimi), iÅ¡skyrus Å¡ildymÄ laminuotomis medžio atraižomis ar kitu netinkamos kokybės kuru, apmokant visas su viso namo Å¡ildymu susijusias iÅ¡laidas;7.2. apmokėti iÅ¡laidas už savo ir J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai suvartotÄ elektros energijÄ , bet ne daugiau kaip už 300 (tris Å¡imtus) kilovatvalandžių per mėnesį J.

R. suvartotos elektros energijos;7.3. organizuoti, apmokėti ir bÅ«ti atsakingiems už atliekų surinkimÄ ir jų iÅ¡vežimÄ iÅ¡ namų valdos, esančios Pavilnio g. 26, Vilniuje.8. Å alys susitaria, kad Å¡i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos ir galioja neterminuotai.9. I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja per vienÄ mėnesį nuo Å¡ios Sutarties patvirtinimo teisme dienos atlaisvinti jų naudojamas ir Å¡ia Sutartimi jiems nepriskirtas atskirai naudotis gyvenamojo namo, unikalus Nr. 1094-0276-1017, patalpas.

10. Å alys susitaria, kad Å¡i sutartis gali bÅ«ti nutraukta, jeigu I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevykdys Å¡ia Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų. I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevykdant Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų Å¡i Sutartis gali bÅ«ti nutraukta, raÅ¡tu juos įspėjus apie sutarties nutraukimÄ prieÅ¡ vienÄ mėnesį.

11. Å alims yra žinoma ir suprantama, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo patvirtinta Taikos sutartis Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad Å¡io teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).12. Å alims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. kad patvirtinus Taikos sutartį, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 punktas).13.

Å alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos tenka kiekvienai iÅ¡ Å¡alių. Civilinę bylÄ , patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.I. J. Rakauskienei, a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 106,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012-06-28 AB „Swedbank“ mokėjimo kvitÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia teismo nutartimi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo datos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                               Gražina Žukauskienė