Legislator Case Law & Legislation
ff624820-691b-4bbf-b1df-bcd996734420 AI generated

ff624820-691b-4bbf-b1df-bcd996734420 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number ff624820-691b-4bbf-b1df-bcd996734420
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-470-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00209-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 48.1.; 48.3.; 50.1.1., 52; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L., iÅ¡nagrinėjęs J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ff624820-691b-4bbf-b1df-bcd996734420 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Be to, teisme 2012-01-30 buvo gautas jo pareiÅ¡kimas, kuriame jis praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes yra iÅ¡vykęs į Å vedijÄ ir negali dalyvauti teismo posėdyje. Jis nurodo, kad pripažįsta visus protokole nurodytus pažeidimus ir dėl jų labai gailisi bei prašė skirti jam baudÄ .J. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: M. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,42 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, J.

Keywords

AI generated
evasion of a blood test judicial investigation implausible persecution claim drug screening test immigration law fraud impairment of military security
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-470-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00209-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 48.1.; 48.3.; 50.1.1., 52; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L., iÅ¡nagrinėjęs J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

J. L. 2012 m. sausio 19 d. apie 20.11 val. vieÅ¡oje vietoje - Å iaulių mieste, AuÅ¡ros al. 41 esančiame bare, pasirodė girtas, gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, garsiai plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, sulaikomas įžeidinėjo įvairiais žodžiais Å iaulių AVPK patrulių rinktinės patrulius: M. D. ir R. K., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .J. L. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam suraÅ¡ant protokolÄ buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ .

Be to, teisme 2012-01-30 buvo gautas jo pareiÅ¡kimas, kuriame jis praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes yra iÅ¡vykęs į Å vedijÄ ir negali dalyvauti teismo posėdyje. Jis nurodo, kad pripažįsta visus protokole nurodytus pažeidimus ir dėl jų labai gailisi bei prašė skirti jam baudÄ .J. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: M. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,42 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, J.

L. pareiÅ¡kimu. Asmens neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. požymius, nes J. L., plÅ«sdamasis įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais bare, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, jo neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. požymius, nes jis bÅ«damas girtas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje. Taip pat jo neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigÅ«nų įžeidimas.J.

L. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, gailėjosi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkina tai, kad LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatyti teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nustatytas 2,42 promilės girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos, artimos sankcijoje numatytiems baudos minimumams, atitinkamai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirtina 100 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., skirtina 30 litų bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., skirtina 350 litų bauda.

Galutinė nuobauda J. L. skiriama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam suraÅ¡ant protokolÄ pasiraÅ¡ytinai ir tinkamai buvo praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ ir jis pateikė pareiÅ¡kimÄ teismui, kuriame prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant dėl objektyvių priežasčių (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :

J. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .J. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .J. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ J.

L. skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                  ArÅ«nas Bartkus                                           Â