ff624820-691b-4bbf-b1df-bcd996734420 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-470-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00209-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 48.1.; 48.3.; 50.1.1., 52; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. L., iÅ¡nagrinÄjÄs J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedff624820-691b-4bbf-b1df-bcd996734420 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Be to, teisme 2012-01-30 buvo gautas jo pareiÅ¡kimas, kuriame jis praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, nes yra iÅ¡vykÄs į Å vedijÄ ir negali dalyvauti teismo posÄdyje. Jis nurodo, kad pripažįsta visus protokole nurodytus pažeidimus ir dÄl jų labai gailisi bei praÅ¡Ä skirti jam baudÄ .J. L. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: M. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,42 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-470-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00209-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 48.1.; 48.3.; 50.1.1., 52; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. L., iÅ¡nagrinÄjÄs J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
J. L. 2012 m. sausio 19 d. apie 20.11 val. vieÅ¡oje vietoje - Å iaulių mieste, AuÅ¡ros al. 41 esanÄiame bare, pasirodÄ girtas, gulÄjo, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, garsiai plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, sulaikomas įžeidinÄjo įvairiais žodžiais Å iaulių AVPK patrulių rinktinÄs patrulius: M. D. ir R. K., vykdanÄius policijos teisÄtas pareigas, įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ .J. L. į teismo posÄdį neatvyko, taÄiau jam suraÅ¡ant protokolÄ buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ .
Be to, teisme 2012-01-30 buvo gautas jo pareiÅ¡kimas, kuriame jis praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, nes yra iÅ¡vykÄs į Å vedijÄ ir negali dalyvauti teismo posÄdyje. Jis nurodo, kad pripažįsta visus protokole nurodytus pažeidimus ir dÄl jų labai gailisi bei praÅ¡Ä skirti jam baudÄ .J. L. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: M. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,42 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, J.
L. pareiÅ¡kimu. Asmens neteisÄti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. požymius, nes J. L., plÅ«sdamasis įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais bare, pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, jo neteisÄti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. požymius, nes jis bÅ«damas girtas, pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje. Taip pat jo neteisÄti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigÅ«nų įžeidimas.J.
L. dÄl padarytų teisÄs pažeidimų kaltu prisipažino, gailÄjosi, tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkina tai, kad LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatyti teisÄs pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nustatytas 2,42 promilÄs girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todÄl atsižvelgus į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos, artimos sankcijoje numatytiems baudos minimumams, atitinkamai už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirtina 100 litų bauda, už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., skirtina 30 litų bauda, o už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., skirtina 350 litų bauda.
GalutinÄ nuobauda J. L. skiriama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas. Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam suraÅ¡ant protokolÄ pasiraÅ¡ytinai ir tinkamai buvo praneÅ¡ta apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ ir jis pateikÄ pareiÅ¡kimÄ teismui, kuriame praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant dÄl objektyvių priežasÄių (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :
J. L. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .J. L. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .J. L. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, galutinÄ nuobaudÄ J.
L. skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                                                  ArÅ«nas Bartkus                                           Â