ff60fbb0-0faa-4b6d-b37d-8e10bf26fd08 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 19 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, dalyvaujant V. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:   V. V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-05-19, apie 16.00 val., MolÄtų r. sav., Dubingių mstl., Tilto g., neblaivus (2,36 prom. alkoholio â vidutinis neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst.
Legislator headnote
AI generatedff60fbb0-0faa-4b6d-b37d-8e10bf26fd08 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas atbuline eiga atsitrenkÄ Ä¯ už jo važiavusį automobilį Nissan X-Trail, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu žmonÄs nenukentÄjo, bet buvo apgadinti abu automobiliai. Jo veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 127 str. 3 d., nes jis pažeidÄ KET 5, 14 ir 119 p. reikalavimus.             V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Adm                                    Adm. b. Nr. A2.6.-248-335/2014                                                                                                         4-30-3-00170-2014-5 (S)                                                                                                 Proc. sprend. kat.: 39.2.; 45.4.4.; 52.3.
MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 19 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, dalyvaujant V. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:   V. V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-05-19, apie 16.00 val., MolÄtų r. sav., Dubingių mstl., Tilto g., neblaivus (2,36 prom. alkoholio â vidutinis neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas atbuline eiga atsitrenkÄ Ä¯ už jo važiavusį automobilį Nissan X-Trail, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu žmonÄs nenukentÄjo, bet buvo apgadinti abu automobiliai. Jo veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 127 str. 3 d., nes jis pažeidÄ KET 5, 14 ir 119 p. reikalavimus.             V.
V. raÅ¡tiÅ¡ku paaiÅ¡kinimu ir teismo posÄdyje kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Jo kaltÄ be prisipažinimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis, eismo įvykio vietos schema, blaivumo testo duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, G. L., A. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu virÅ¡ininkui apie pažeidimÄ , policijos informacinÄs sistemos duomenimis.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra V. V. gailÄjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pagal LR ATPK 30² str. 2 d., esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .Pagal LR ATPK 313 str. 4 d., organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens sunkiÄ materialinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo paÄiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
V. V. pateikÄ raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dalį jam skiriamos baudos pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi yra bedarbis, jo turtinÄ padÄtis yra sunki, pajamų neturi, o likusiÄ baudos dalį iÅ¡dÄstyti dalimis. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, jo praÅ¡ymas tenkintinas ir dalis skiriamos baudos jam keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos, o kita baudos dalis dÄl jo sunkios turtinÄs padÄties iÅ¡dÄstytina penkiems mÄnesiams (ATPK 313 str. 3 d.).             Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:
V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 127 str. 3 d. ir skirti jam 4200 Lt baudÄ (keturių tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.             Paskirtos baudos dalį â 3200 Lt â V. V. pakeisti į 160 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per tris mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.             NutarimÄ dalyje dÄl 160 valandų nemokamų viešųjų darbų pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK.Likusios baudos-tÅ«kstanÄio litų mokÄjimÄ jam iÅ¡dÄstyti 5 (penkiems) mÄnesiams, įpareigojant jį baudÄ mokÄti dalimis kas mÄnesį po 200 Lt nuo 2014 m. liepos mÄnesio.
BaudÄ mokÄti į VMI atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24730001112394300, įmokos kodas 6030.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Roma RimkienÄ