ff5f2e7e-5249-4228-a119-7effeaa4be61 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                        Civilinė byla Nr. P2-57-772/2014              Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04991-2011-9          Procesinio sprendimo kategorija: 112.; 113.2.; 117.1.; 128.20. (S)               ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S             2014 m. balandžio 9 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų: išieškotojo A.

A. ir skolininko UAB ,,Nordlita“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai 2014-04-09 kreipėsi į teismÄ ir prašė patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad 2013-11-12 jie vykdymo procese sudarė taikos sutartį, siekdami taikiai sureguliuoti atsiskaitymo klausimÄ pagal Å iaulių m. apylinkės teisme 2011-09-22 priimtÄ sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-5914-772/2011.

Dėl to, jog pareiÅ¡kėjams pavyko taikiai sureguliuoti iÅ¡ skolininko priteistos iÅ¡ieÅ¡kotojui skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo klausimÄ , jie prašė teismo patvirtinti sudarytÄ ir pateiktÄ taikos sutartį. IÅ¡ teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad pareiÅ¡kėjai Å¡ia sutartimi praÅ¡o patvirtinti, jog skolininkas pinigais ir kitu turtu sumokės iÅ¡ieÅ¡kotojui esamÄ skolÄ . PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas. Asmenys, gali kilusį ginÄÄ baigti taikos sutartimi ir vykdymo procese (LR CPK 595 str.).

Pastebėtina, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų abiejų valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų Å¡io sandorio negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina. Pažymėtina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir jai įsiteisėjus skolininkui nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, iÅ¡ieÅ¡kotojui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl taikos sutarties vykdymo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140, 595 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkinti.1. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų: iÅ¡ieÅ¡kotojo A. A. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir skolininko UAB ,,Nordlita“ (į/k 144908472, buv. Trakų g. 9, Å iauliai) žemiau nurodytomis sÄ lygomis 2013-11-12 sudarytÄ taikos sutartį:                                                              ,, TAIKOS SUTARTIS    2013-11-12      Šiauliai, du tÅ«kstančiai tryliktųjų metų lapkričio mėnesio dvylikta diena A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas - IeÅ¡kovu), irUAB „Nordlita“, juridinio asmens kodas 144908472, buveinės adresas Trakų g. 9, Å iauliai (toliau vadinama - Atsakovu), atstovaujama direktoriaus G. P., veikiančio bendrovės įstatų pagrindu, toliau kartu vadinami Å alimis,Atsižvelgdami į tai, kad:             a) 2011-09-22 Å iaulių miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-5914-772/2011 priėmė sprendimÄ , kuriuo priteisė iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovui 9.247,82 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2011-07-29, 3.292,45 Lt piniginę kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, 6.069,56 Lt iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ , vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ - už laikotarpį nuo 2011-07-29 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, 2.000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 20.609,83 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 -08-09 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat patirtas 700 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas;             b) 2011-09-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-5914-772/2011 yra įsiteisėjęs;             c) Å alys siekia taikos sutartimi iÅ¡spręsti 2011-09-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ;             1.

Vadovaudamiesi LR CK 6.983 str.- 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., bei siekdami abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡spręsti įsiteisėjusio teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ , sudaro Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Sutartis), kuria susitaria kad Atsakovas savo įsipareigojimus pagal 2011-09-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-5914-772/2011 IeÅ¡kovui tinkamai įvykdo:1.1. Sumoka IeÅ¡kovui grynaisiais pinigais 12.584,19 Lt. (dvylika tÅ«kstančių penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi litai 19 ct) IeÅ¡kovas, pasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ Sutartį, patvirtina, kad Sutarties sudarymo dienai Atsakovas 12.584,19 Lt (dvylika tÅ«kstančių penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi litai 19 ct) grynaisiais pinigais jam yra sumokėjęs.        1.2.

Perleidžia IeÅ¡kovui nuosavybės teise valdomÄ turtÄ :Nr.Perleidžiamas turtasKiekis1.Grundfos Alpha2 L 25-40 cirkuliacinis siurblys10 vnt.2.Daugiasluoksnis Wavin vamzdis 18-2,0600 m IeÅ¡kovas, pasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ Sutartį, patvirtina, kad Sutarties sudarymo dienai Atsakovas perleido nuosavybės teise į valdomÄ turtÄ .        1.3. Iki 2013m. gruodžio 13 d. perleidžia IeÅ¡kovui nuosavybės teise valdomÄ turtÄ :Nr.Perleidžiamas turtasKiekis1.Grundfos Alpha2 L 25-40 cirkuliacinis siurblys5 vnt2.Daugiasluoksnis Wavin vamzdis 18-2,0            2.

IeÅ¡kovas patvirtina, kad Atsakovui pilnai įvykužius Sutartį bus galima patvirtinti Å¡iÄ Sutartį teisme. Patvirtinus Å¡iÄ Sutartį teisme Atsakovas bus laikomas tinkamai įvykdžiusiu 2011-09-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-5914-772/2011 ir dėl to IeÅ¡kovas nebeturės Atsakovui jokių pretenzijų.           3. Atsakovas patvirtina, kad pilnai įvykdžius Sutartį bus galima patvirtinti Å¡iÄ Sutartį teisme. Patvirtinus Å¡iÄ Sutartį teisme nebeturės IeÅ¡kovui jokių pretenzijų.           4.

Å alys įsipareigoja kreiptis į teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i Sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi, kai bus įvykdyti Å¡ios Sutarties 1.1, 1.2 ir 1.3 punktai. Å alys neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡o, kad teismas Å¡iÄ Sutartį patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant.           5. Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės Å alims yra žinomos.           6. Å i Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas bus pateikiamas Å iaulių apylinkės teismui kartu su praÅ¡ymu dėl Å¡ios Sutarties patvirtinimo, o kiti egzemplioriai po vienÄ lieka Å alims.           7.

Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasiraÅ¡yta kaip atitinkanti Å alių valiÄ ir ketinimus.“2. Å alims suprantamos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, bei Å¡ios sutarties pripažinimo negaliojančia pagrindai.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                        Jonas Stubrys